Дело № 5-29/2012, первая инстанция

Дело № 5-29/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата>.

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Мочалова Е.Ю.,

рассмотрев материалы административного расследования по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданина [СКРЫТО] А.А., <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ЗАО «ТЕЛ МТК» <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2012 г. в Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданина [СКРЫТО] А.А.

В результате расследования было установлено, что [СКРЫТО] А.А. 08.11.2011 г. в 08.25 ч. в Ковровском районе на автодороге Москва-Уфа, управляя автомобилем КАМАЗ-44108, государственный регистрационный знак <№>, с полуприцепом ЧМЗАП-93853, регистрационный знак <№>, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося в попутном направлении трактора МТЗ-82.1, регистрационный знак <№>, и совершил с ним столкновение. При ДТП водитель трактора МА получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажиры трактора РВ и КВ получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Транспортное средство получило механические повреждения.

В судебное заседание [СКРЫТО] А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, о чем в материалах имеется телефонограмма, ходатайства об отложении рассмотрения материала в суд не поступало, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ имеются все основания для рассмотрения дела по существу в отсутствии правонарушителя.

Потерпевший МА в судебном заседании пояснил, что 08.11.2011 г. они вместе с КВ и РВ, будучи сотрудниками ООО «Агролес» двигались по обочине шоссе Москва-Уфа в сторону г. Нижний Новгород на тракторе МТЗ-82.1, за рулем находился он - МА Неожиданно сзади их сбил КАМАЗ, при этом трактор опрокинулся на обочину, водителем КАМАЗа оказался [СКРЫТО] А.А. При этом он и пассажиры трактора получили телесные повреждения, КВ некоторое время находился без сознания.

Потерпевший КВ в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Суду пояснил, что у него в результате ДТП имелись телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, множественных ран левой руки, раны в области левого коленного сустава, последствия которых он ощущает до настоящего времени, после совершения ДТП он находился без сознания.

Потерпевший РВ также в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства ДТП, пояснив, что в результате ему были причинены телесные повреждения в виде перелома ключицы и двух ребер слева.

При этом потерпевшие пояснили, что причиненный им вред [СКРЫТО] А.А. никаким образом загладить не пытался, после происшедшего с ними не общался. Наказание правонарушителя оставили на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает установленным факт совершения [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры трактора МТЗ-82.1, регистрационный знак <№>, КВ и РВ получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, что объективно подтверждается заключениями эксперта Ковровского отделения ГУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1003 от 13.12.2011 г. и № 1034 от 23.12.2011 г. соответственно. Водитель трактора МА Получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, что подтверждено заключением эксперта Ковровского отделения ГУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 950 от 28.11.2011 г.

Суд полагает, что [СКРЫТО] А.А. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.12.1993 г. № 1090, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, поэтому он подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с положениями ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Определяя размер наказания, суд в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом последствий совершения данного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью трех потерпевших, их мнения по поводу наказания правонарушителя, а также того факта, что [СКРЫТО] А.А. и ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А., <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня получения им копии постановления.

Судья: подпись Мочалова Е.Ю.

Верно:

Судья Мочалова Е.Ю

Секретарь А.В. Французова

Справка: постановление суда не вступило в законную силу.

Подлинник постановления суда подшит в административном деле № 5-29/2012

находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Мочалова Е.Ю

Секретарь А.В. Французова