| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ковровский городской суд (Владимирская область) |
| Дата поступления | 10.01.2012 |
| Дата решения | 11.01.2012 |
| Статьи кодексов | ст.15.6 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Одинцова Надежда Владимировна |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6a2585ad-4b97-3409-9fe3-a600650c6052 |
Дело № 5-23/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 11 января 2012 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Одинцова Н.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Ковровский городской суд Владимирской области из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области 10.01.2012 года поступил материал в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Нофелет» (далее ООО «Нофелет») [СКРЫТО] А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Из данного материала следует, что 24.08.2011 года главным государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области ПН было вынесено определение № 988 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении должностного лица ООО «Нофелет».
Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления лица, виновного в совершении правонарушения, получения объяснения лица, виновного в совершении административного правонарушения.
Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23. 1 и ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обязательств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, судья приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка по городу <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 5-23/2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] А.В. направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка по городу Коврову и Ковровскому району Владимирской области.
Судья подпись Н.В. Одинцова
Верно:
13.01.2012
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь А.В. Французова
Справка: Подлинник определения суда подшит в административном деле № 5-23/2012
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь А.В. Французова
