| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ковровский городской суд (Владимирская область) |
| Дата поступления | 10.01.2012 |
| Дата решения | 11.01.2012 |
| Статьи кодексов | ст.15.6 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Пуговкина Нина Васильевна |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9e3f46b0-395b-3e64-a18f-7272f0ec6df4 |
Дело № 5-10/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ковров 11 января 2012 года
Судья Ковровского горсуда Владимирской области Пуговкина Н.В. рассмотрев при подготовке к рассмотрению, материал об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Экологический стандарт» [СКРЫТО] Н.Ю. по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В Ковровский горсуд из Межрайонной ИФНС России № 2 Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Экологический стандарт» [СКРЫТО] Н.Ю..
19.12.2011года за № 1727 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Экологический стандарт» [СКРЫТО] Н.Ю., по ч.1 ст.15.6. КоАП РФ по факту нарушения срока предоставления сведения о среднесписочной численности работников во вновь созданной организации.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что материалах отсутствует постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Экологический стандарт» [СКРЫТО] Н.Ю., т.е. административное расследование не проводилось.
В соответствии с абз. 4 ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях которые указаны в ч.1, 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получения необходимых сведений, в т.ч. путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, а также установив, что если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу, проанализировав представленный материал, что административное расследование по вышеуказанному материалу не проводилось и суд полагает необходимым направить его мировому судье соответствующего судебного участка г. Коврова и Ковровского района с приложенным к нему материалом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Экологический Стандарт» [СКРЫТО] Н.Ю. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 г. Коврова и Ковровского района.
Судья Н.В. Пуговкина
