Дело № 2-471/2012 ~ М-66/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ковровский городской суд (Владимирская область)
Дата поступления 10.01.2012
Дата решения 30.01.2012
Категория дела иски налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Судья Овчинникова Майя Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 9bf401d8-cfde-3407-a074-4698d3965c3b
Стороны по делу
Истец
*********** **** ****** * 2 ** ************ *******
Ответчик
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-12-471-1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров 30 января 2012года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой М.С.,

при секретаре Яковлевой О.А.,

с участием представителя истца Басова А.М. ( доверенность от 30.12.11г.), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Владимирской области к Курганскому С.В. о взыскании доначисленной суммы пени за несвоевременную уплату налогов,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.В. являлся индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в ЕГРИП с 06.09.94г., утратил статус предпринимателя 08.10.07г. на основании заявления о прекращении предпринимательской деятельности.

Межрайонной ИФНС России №2 по Владимирской области проведена выездная налоговая проверка деятельности индивидуального предпринимателя Курганского С.В. с целью проверки соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов : единого социального налога, налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

По результатам проверки вынесены решения о привлечении Курганского С.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения. По данным решениям с ответчика произведено взыскание сумм налогов и пеней.

Поскольку недоимка и пени налогоплательщиком не оплачены до настоящего времени в полном объеме, налоговым органов выставлены и направлены налогоплательщику заказным письмом требования на оплату пени : по налогу на доходы физических лиц пени начислены за период с 01.02.11г. по 01.07.11г. в сумме 14288,60 рублей, по налогу на добавленную стоимость пени доначислены за период с 01.02.11г. по 01.07.11г. в сумме 49502,12 рублей, по единому социальному налогу пени доначислены за период с 01.02.11г. по 01.07.11г. в сумме 5790,79рублей, по единому налогу, распределяемому по уровням пени доначислены за период с 01.02.11г. по 01.07.11г. в сумме 413,09 рублей.

В судебном заседании представитель истца МИ ФНС по доверенности Басов А. М. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что при исчислении суммы пени, были учтены все произведенные ответчиком суммы выплат по решению о взыскании недоимок по вышеуказанным налогам.

Ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] С.В., являясь индивидуальным предпринимателем, являлся плательщиком налогов : единого социального налога, налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Решениями МИ ИФСН России №2 по Владимирской области № 551 от 06.07.07г., №792 постановлено взыскать ответчика имеющуюся задолженность за счет имущества.

В установленный в требованиях срок добровольной оплаты, пени налогоплательщиком не оплачены.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляются пени.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ на ответчика следует возложить расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Курганского С.В. в доход бюджета доначисленные пени: по налогу на доходы физических лиц за период с 01.02.11г. по 01.07.11г. в сумме 14288,60 рублей, по налогу на добавленную стоимость за период с 01.02.11г. по 01.07.11г. в сумме 49502,12 рублей, по единому социальному налогу за период с 01.02.11г. по 01.07.11г. в сумме 5790,79рублей, по единому налогу, распределяемому по уровням за период с 01.02.11г. по 01.07.11г. в сумме 413,09 рублей.

Взыскать с Курганского С.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2299,84 рублей.

Ответчик вправе обратиться к судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.С. Овчинникова

ВЕРНО.

16.03.2012 года.

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь В.Б. Логинова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 14 марта 2012 года.

Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-12-471-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь В.Б. Логинова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ковровский городской суд (Владимирская область) на 10.01.2012:
Дело № 2-444/2012 ~ М-71/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самойлов Дмитрий Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-445/2012 ~ М-48/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Надежда Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-418/2012 ~ М-36/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Надежда Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-410/2012 ~ М-75/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шелутинская Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-423/2012 ~ М-85/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клокова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-433/2012 ~ М-44/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчинникова Майя Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-406/2012 ~ М-62/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шелутинская Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-477/2012 ~ М-84/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Александр Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-458/2012 ~ М-80/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мочалова Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-441/2012 ~ М-19/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ким Ирина Герольдовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ