Дело № 2-446/2012 ~ М-69/2012, первая инстанция

Дело № 2- 11-446-1 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2012 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., с участием представителя истца [СКРЫТО] В.А. по доверенности Красавиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску [СКРЫТО] Валерия Анатольевича к [СКРЫТО] Е.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л

10.01.2012 г. [СКРЫТО] Валерий Анатольевич обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.А. о взыскании долга по договору займа от 03.09.2010 г. в размере 93 506 руб.10 коп. и процентов за период с 16.06.2011 г. по 09.12.2011 г. в размере 16 550 руб. 58 коп.

В обоснование иска, который поддержал в судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] В.А. по доверенности Красавина М.О., указано, что между [СКРЫТО] В.А. и [СКРЫТО] Е.А. был 03.09.2010 г. заключен договор займа, по которому [СКРЫТО] Е.А. взял в долг у истца денежные средства на срок до 15.06.2010 г. с условием возврата денежных средств в срок по 15.06.2011 г. В подтверждение выдачи денег, [СКРЫТО] Е.А. также была составлена расписка о получении денежных средств в размере 110 339 руб.

Однако [СКРЫТО] Е.А. исполнил лишь обязательства по возврату 16 832 руб. 90 коп., т.е. при наступлении срока исполнения обязательства в установленный договором срок 15.06.2011 г. и до настоящего времени не возвратил заемные денежные средства в размере 93 506 руб. 10 коп.

На сумму задолженности за период 16.06.2011 г. по 09.12.2011 г. в силу ч.1 ст.809 ГК РФ подлежат начислению в соответствии с условиями договора проценты 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик [СКРЫТО] Е.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу <адрес>. почтовым уведомлением возвращенным почтамтом за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за получением. Судом также предпринималась безуспешная попытка извещения ответчика по мобильному телефону 8-906-564-49-16.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело без его участия в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив имеющиеся в деле документы, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между [СКРЫТО] В.А. и [СКРЫТО] Е.А. был 03.09.2010 г. заключен договор займа, по которому [СКРЫТО] Е.А. взял в долг у истца денежные средства на срок до 15.06.2010 г. с условием возврата денежных средств в срок по 15.06.2011 г. В подтверждение выдачи денег, [СКРЫТО] Е.А. также была составлена расписка о получении денежных средств в размере 110 339 руб.

Однако [СКРЫТО] Е.А. исполнил лишь обязательства по возврату 16 832 руб. 90 коп., т.е. при наступлении срока исполнения обязательства в установленный договором срок 15.06.2011 г. и до настоящего времени не возвратил заемные денежные средства в размере 93 506 руб. 10 коп.

На сумму задолженности за период 16.06.2011 г. по 09.12.2011 г. в силу ч.1 ст.809 ГК РФ подлежат начислению в соответствии с условиями договора проценты 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1,2 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На сумму задолженности подлежат начислению в силу ч.1 ст.809 ГК РФ проценты в размере в соответствии с условиями договора проценты 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика [СКРЫТО] Е.А. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 401 руб. 13коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Исковые требования [СКРЫТО] В.А. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.А., прож. <адрес> пользу [СКРЫТО] Валерия Анатольевича <дата> г.р., прож. <адрес>, задолженность по договору займа от 03.09.2010 г. в размере 93 506 руб. 01 коп. и проценты по договору в размере 16 550 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 401 руб. 13коп., а всего взыскать в общей сумме 113 457 руб. 81 коп. (сто тринадцать тысяч четыреста пятьдесят семь руб. 81 коп.)

Ответчик [СКРЫТО] Е.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья подпись Д.Е. Самойлов

Верно

22.03.2012 года

Судья Д.Е. Самойлов

Секретарь В.Б.Логинова

СПРАВКА: заочное решение суда вступило в законную силу 22 марта 2012 года

Подлинник заочного решения суда подшит в деле № 2-12-446-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Д.Е. Самойлов

Секретарь В.Б.Логинова