Дело № 2-430/2012 ~ М-49/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ковровский городской суд (Владимирская область)
Дата поступления 10.01.2012
Дата решения 26.01.2012
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Самойлов Дмитрий Евгеньевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 9bf258c7-a62f-3638-9672-dd972c3adccb
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
******** *.*.
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 12-430-1

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2012 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., с участием истцов [СКРЫТО] Н.И. и [СКРЫТО] В.И., третьего лица Кузнецовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Нины Ивановны и [СКРЫТО] Валентины Ивановны к [СКРЫТО] А.Н. о признании его прекратившим права пользования жилым помещением <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

10.01.2011 г. [СКРЫТО] Нина Ивановна и [СКРЫТО] Валентина Ивановна обратились в суд с иском к [СКРЫТО] А.Н. о признании его прекратившим права пользования жилым помещением <адрес>.

Обосновывали иск тем, что совместно с Горюновым А.И., Кузнецовой Марией Ивановной, Горюновым Е.А., в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 21.11.2011 г., удостоверенным и.о. нотариуса КНО СИ в реестре № 3-2785, свидетельством о государственной регистрации права от 30.11.2011 г. 33 АЛ № 293360 они являются сособственниками по 1/5 доле жилого <адрес>.

С 26.12.2006 г. в указанном <адрес>, был зарегистрирован [СКРЫТО] А.Н..

Истецы полагают, что как собственники жилого помещения, имеют право требовать устранения любых препятствий по пользованию и распоряжению принадлежавшим им имуществом. Просили признать [СКРЫТО] А.Н. прекратившим право пользования принадлежащим им домом, поскольку [СКРЫТО] А.Н. не является членом их семьи, не проживает в доме, не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Заявленные требования обосновывали ч.2 ст.292 ГК РФ, ст. п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, ст.304 ГК РФ.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме. Указали, что ответчик не производит оплату начисляемых на его коммунальных услуг и полагали, что снятие [СКРЫТО] А.Н. с регистрационного учета в доме, не нарушает его конституционное право на жилище, поскольку ответчик добровольно выехал из дома со всеми принадлежавшими ему вещами к иному месту жительства.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] А.Н. не явился. Извещался судом надлежащим образом по месту фактической регистрации <адрес> почтовым извещением, возвращенным почтамтом за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за получением. Суд полагает неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело без его участия по имеющимся документам в порядке заочного производства.

Третье лицо Кузнецова Мария Ивановна, в судебном заседании считала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Третьи лица Горюнов А.И., Горюнов Е.А. в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений по иску.

Выслушав стороны, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, и показания свидетелей КН и АЛ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ст.304 ГК РФ, собственник жилого помещения может требовать устранения всяких прав нарушений ее права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В силу ч. 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением, как членами семьи прежнего собственника, так и иными лицами.

В настоящее время ответчик [СКРЫТО] А.Н. не проживает в доме, но продолжает быть зарегистрирован в доме, не является членом семьи собственников жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг, расходы по содержанию квартиры не несет.

Судом учитываются те обстоятельства, что в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ у [СКРЫТО] А.Н. имеется возможность постоянного проживания в ином другом жилом помещении, в т.ч. на условиях коммерческого найма или поднайма, что свидетельствует об отсутствии нарушений конституционных прав ответчика на жилище.

Исходя из вышеизложенного [СКРЫТО] А.Н. подлежит признанию прекратившими право пользования жилым помещением <адрес>.

В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного [СКРЫТО] А.Н. подлежит снятию Межрайонным отделом УФМС РФ по <адрес> в <адрес> с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] А.Н. <дата> г.р. прекратившим право пользования жилым <адрес>.

Ответчик [СКРЫТО] А.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья подпись Самойлов Д.Е.

ВЕРНО

13.03.2012 года.

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь В.Б. Логинова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 13 марта 2012 года.

Подлинное заочное решение суда находится в гражданском деле № 2-12-430-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь В.Б. Логинова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ковровский городской суд (Владимирская область) на 10.01.2012:
Дело № 2-444/2012 ~ М-71/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самойлов Дмитрий Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-445/2012 ~ М-48/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Надежда Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-418/2012 ~ М-36/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Надежда Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-410/2012 ~ М-75/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шелутинская Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-423/2012 ~ М-85/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клокова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-433/2012 ~ М-44/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчинникова Майя Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-406/2012 ~ М-62/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шелутинская Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-477/2012 ~ М-84/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Александр Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-458/2012 ~ М-80/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мочалова Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-441/2012 ~ М-19/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ким Ирина Герольдовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ