Дело № 2-405/2012 ~ М-30/2012, первая инстанция

Дело № 2-12-405-1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 25 января 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Чапуриной Е.А.,

с участием помощника прокурора Маловой И.В., истца [СКРЫТО] Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора, действующего в защиту интересов [СКРЫТО] Раисы Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковровская сетевая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление жилого помещения на основании фактических показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, взыскании излишне оплаченных денежных средств за коммунальную услугу по отоплению,

УСТАНОВИЛ:

Ковровский городской прокурор в защиту прав и законных интересов [СКРЫТО] Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Ковровская сетевая компания» с требованием о признании незаконными действий по начислению платы за отопление жилого помещения на основании фактических показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, взыскании излишне оплаченных денежных средств за коммунальную услугу по отоплению за период с 01.10.2009 года по 31.12.2009 года в размере 321 рубль.

В судебном заседании помощник прокурора Малова И.В. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что Ковровской городской прокуратурой проводилась проверка правомерности начисления ООО «Ковровская сетевая компания» платы за отопление жителям г. Коврова за период с октября по декабрь 2009 года по фактическим показаниям общедомового прибора учета. В ходе проверки установлено, что в период с 01.10.2009 года по 31.12.2009 года ООО «КСК» осуществляло начисление платы за отопление жителям <адрес> на основе фактических показаний ОДПУ, введенного в эксплуатацию с 01.10.2009 года. В связи с тем, что у ООО «КСК» сведения о среднемесячных объемах тепловой энергии за предыдущий год отсутствовали, то размер платы должен был производиться в порядке, установленном п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг, закрепленных в постановлении Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, с использованием норматива потребления тепловой энергии на отопление, утвержденного решением Ковровского городского Совета народных депутатов от 16.01.2009 г. № 2. В связи с неправильным начислением платы за отопление за 2009 год, жителями дома <адрес>, в том числе [СКРЫТО] Р.В., были переплачены денежные средства в пользу ООО «КСК». Таким образом, ответчик в нарушение установленного законом порядка, определял размер платы за отопление в период с 01.10.2009 года по 31.12.2009 года по фактическим показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, что привело к ущемлению прав и интересов [СКРЫТО] Р.В..

[СКРЫТО] Р.В. в судебное заседание поддержала исковые требования прокурора в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Ковровская сетевая компания» в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд возражения на иск, ссылаясь на введение в отношении общества процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве, возбужденного по заявлению ООО «Владимиртеплогаз».

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля и качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.Согласно п. 19 вышеуказанных Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для отопления - в соответствии с пп. 1 п. 1 приложения N 2 к названным Правилам, согласно которому размер платы за отопление в жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле:, (1), где:- общая площадь помещения (квартиры) в многоквартирном доме; - норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м); - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, и не оспаривается ответчиком, что начисление платы за отопление жилого помещения – квартиры [СКРЫТО] Р.В., в оспариваемый период времени, осуществлялось на основании фактических показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, то есть на основании п. 21 Правил, где обязателен показатель среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, который у ООО «КСК» отсутствовал.

При таких обстоятельствах, действия ООО «Ковровская сетевая компания» по начислению платы за отопление жилого помещения на основании фактических показаний общедомового прибора учета тепловой энергии нельзя признать законными, поэтому требования истца подлежат удовлетворению, а излишне уплаченные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца [СКРЫТО] Р.В..

Доводы ответчика о невозможности рассмотрения настоящего дела в суде общей юрисдикции в связи с введением с 17.10.2011 года в отношении него процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве, суд считает не состоятельными, поскольку обязательства ответчика перед [СКРЫТО] Р.В. по возврату излишне уплаченных денежных средств возникли только на основании решения суда по настоящему гражданскому делу.

Ковровский городской прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов [СКРЫТО] Р.В., по состоянию здоровья, в силу возраста, материального положения и образования, не имеющей возможности самостоятельно защищать свои интересы в суде, просит признать действия ООО «КСК» по начислению платы за отопление жилого помещения на основании фактических показаний общедомового прибора учета тепловой энергии незаконными.

С учетом того, что определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.10.2011 года в отношении ООО «КСК» введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика ООО «КСК» и от уплаты которой истец освобожден в силу закона, на основании ст. 333.21 ч. 2 НК РФ суд полагает возможным уменьшить до нуля рублей..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов [СКРЫТО] Раисы Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Ковровская сетевая компания» удовлетворить.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Ковровская сетевая компания» по начислению платы за отопление жилого помещения по адресу: г. <адрес>, в период с 01.10.2009 года по 31.12.2009 года, на основании фактических показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ковровская сетевая компания» в пользу [СКРЫТО] Раисы Владимировны излишне уплаченные денежные средства за коммунальную услугу по отоплению за период с 01.10.2009 года по 31.12.2009 года в размере 321 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Судья подпись Н.В. Одинцова

ВЕРНО.

29.02.2012 года.

Судья Н.В. Одинцова

Секретарь Логинова В.Б.

Справка: решение суда вступило в законную силу 28 февраля 2012 года.

Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-12-405-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Одинцова

Секретарь Логинова В.Б.