Дело № 2-3009/2010 ~ М-2724/2010, первая инстанция

Дело № 2-10-3009-1 копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Сусловой Д.А.,

с участием истца [СКРЫТО] Л.М., третьего лица Пелюнской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харковик Ларисы Михайловны к [СКРЫТО] Алексею Викторовичу о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Комната в коммунальной <адрес> принадлежит по праву собственности [СКРЫТО] Ларисе Михайловне на основании на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной МУ «Служба единого заказчика», в указанном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг собственника [СКРЫТО] Алексей Викторович.

[СКРЫТО] Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.В. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение принадлежит ей по праву собственности. По просьбе бывшего супруга в августе 2009 года она зарегистрировала его в принадлежащем ей по праву собственности жилом помещении. Однако, в спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся, в нем не проживал, его вещей в комнате не имеется. Он ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. С ней отношения он не поддерживает. Членом ее семьи не является.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Истец дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Третье лицо Пелюнская Н.А. выразила согласие с заявленными требованиями и пояснила, что ей принадлежит по праву собственности комната в данной коммунальной квартире. В комнате, принадлежащей по праву собственности истцу, длительное время никто не проживал. В настоящее время в ней проживает женщина по имени Елена. На каких условиях она там проживает ей не известно. [СКРЫТО] А.В. она не знает, она его никогда не видела.

Третьи лица Рыбакова Е.В., Иванова Е.В. в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные в их адрес, возвратились в суд с пометкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав доводы истца, третьего лица, изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из содержания вышеуказанной нормы закона, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено его вселением в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи собственника данного жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства факт вселения [СКРЫТО] А.В. в жилое помещение, принадлежащее истцу по праву собственности, и проживания в ней в качестве члена семьи собственника не нашел своего подтверждения.

Данное обстоятельство полно и объективно подтверждается показаниями истца, а также показаниями третьего лица Пелюнской Н.А., являющейся собственником другого жилого помещения в коммунальной квартире, в которой расположено спорное жилое помещение, пояснивших, что ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах, [СКРЫТО] Алексея Викторовича нельзя признать приобретшим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу по праву собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление [СКРЫТО] Ларисы Михайловны удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Алексея Викторовича неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия [СКРЫТО] Алексея Викторовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ковровского городского суда подпись Н. В. Клокова

ВЕРНО

06.10.2010 года.

Судья Н. В. Клокова

Секретарь В. Б. Логинова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 06 октября 2010 года.

Подлинное заочное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-3009-1.

Судья Н. В. Клокова

Секретарь В. Б. Логинова