Дело № 2-2866/2021 ~ М-2825/2021, первая инстанция

УИД 33RS0011-01-2021-005550-66

РЕШЕНИЕ

<адрес> 02 декабря 2021 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Коробковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к [СКРЫТО] З. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО» Феникс» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком, за период с <дата> по <дата> в размере 222 388,16 рублей, из которых: 48339,12 рублей - основной долг; 15229,63 рублей - проценты на непросроченный основной долг; 1251,57 рублей - проценты на просроченный основной долг; 0 рублей - комиссии; 157567,84 рублей- штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5423,88рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и [СКРЫТО] З.Н. был заключен кредитный договор <№>, по которому ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, в период с <дата> по <дата> у нее образовалась задолженность в размере 234115,83рублей.

<дата> КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования задолженности заемщика по кредитному договору истцу. За период с <дата> по <дата> ответчиком в счет уплаты задолженности внесено 11727,67 рублей, в результате чего размер задолженности составляет 222 388,16 рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5423,88рублей.

Представитель истца ООО «Феникс», будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик [СКРЫТО] З.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. В возражениях на исковое заявление указал, что не согласна с требованиями ООО «Феникс» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по предъявленным требованиям. В конце <дата> года у нее произошел ишемический инсульт, присвоена 1 группа инвалидности, после чего материальное положение изменилось. Ее сын обращался в банк по поводу наступления страхового случая, однако, ему пояснили, что страховая выплата не покроет весь кредит, кроме того, признаки страхового случая отсутствуют.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединении к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и [СКРЫТО] З.Н. был заключен договор <№>, включающий в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды ( кредитный договор) и договор о предоставлении и обслуживании карты.

Общая сумма кредита, включающая комиссию по подключению к программе страхования ) -70400,00рублей, тарифный план - просто 25%.

В силу с п. 4.4.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в соответствии с заключенным между Банком и Клиентом договора о карте, в рамках которого выпущена кредитная карта, банк устанавливает клиенту Лимит, в пределах которого предоставляет клиенту кредит. Кредит считается предоставленным со дня отражения на счете по карте сумм операций, осуществляемых за счет клиента (п.4.4.8). Клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого Платежного периода обязан погашать минимальный платеж (п.4.4.13.2).

Платежный период- период, в течение которого клиент обязан погасить минимальный платеж за истекший расчетный период. Первым днем каждого платежного периода является каждый расчетный день. Продолжительность платежного периода устанавливается Тарифами по картам, при этом если последний день платежного периода попадает на нерабочий день, последним днем платежного периода является первый следующий за ним рабочий день. Расчетный период-период с расчетного дня (включительно) одного месяца до дня, предшествующего расчетному включительно следующего месяца. Расчетный день- календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения договора о карте (п.4.1).

К кредитному договору составлен график платежей, согласно которого ежемесячный платеж составляет 2334,78 рублей, последний- 2334,09 рублей. Последний платеж должен быть произведен <дата>.

Исходя из расчета задолженности, предоставленного истцом за период с <дата> по <дата> следует, что последний платеж в счет погашения основного долга и процентов по кредиту [СКРЫТО] З.Н. внесла <дата>, на указанную дату образовалась задолженность по основному долгу в размере 48339,12 рублей, которую просит взыскать истец.

Согласно договору уступки прав (требований) (цессии) № <№>, заключенному <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий), цедент передал цессионарию право требования банка в отношении кредитного договора, заключенного с [СКРЫТО] З.Н. <№> от <дата> с общим объемом уступаемых прав 234115,83 рублей.

Разрешая заявление ответчика [СКРЫТО] З.Н. о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, суд исходит из следующего.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пунктом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ cрок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно ст. 201 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что задолженность у ответчика в размере 48339,12 рублей по основному долгу, которую просит взыскать истец в исковом заявлении, фактически образовалась по состоянию на <дата>.

Кроме того, согласно графика платежей, последний платеж [СКРЫТО] З.Н. должна была внести <дата>.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка <№> <адрес> и <адрес> <дата>.

Судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] З.Н. суммы задолженности по кредитному договору <№> от <дата>, вынесен <дата>, отменен по заявлению должника определением от <дата>. Исполнительное производство на основании вышеуказанного судебного приказа не возбуждалось. С исковым заявлением ООО « Феникс» обратилось <дата>.

Следовательно, срок исковой давности по предъявленным истцом требованиям с учетом положений ст. 201 ГК РФ был пропущен еще на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно разъяснениям, данным в п. 20,21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). По истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Внесение [СКРЫТО] З.Н. денежных средств в пользу ООО «Феникс» в период с <дата> по <дата>, то есть после истечения срока исковой давности по предъявленным требованиям в общем размере 11727,67 рублей ответчиком оспаривается.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств письменного признания долга ответчиком после истечения срока исковой давности истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» следует отказать в полном объеме.

В соответствии с ч.1 и ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5423,88 рублей, взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с [СКРЫТО] З. Н. задолженности по кредитному договору <№> от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2021 года.