Дело № 12-26/2012, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Ковровский городской суд (Владимирская область)
Дата поступления 10.01.2012
Дата решения 27.01.2012
Статьи кодексов ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ
Судья Столяров Николай Вениаминович
Результат Возвращено без рассмотрения
Судебное решение Есть
ID 670deddc-540f-339b-bf2d-fe925fe7b826
Стороны по делу
Ответчик
******* ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-26/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование.

г. Ковров «27» января 2012 года.

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Столяров Н. В.,

с участием заявителя [СКРЫТО] Е.А.,

пристава-исполнителя ОСП Ковровского района Крылова А.А.,

рассмотрел ходатайство [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судебного пристава – исполнителя от 02.02.2011 года по делу об административном правонарушение, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя 02 февраля 2011 года [СКРЫТО] Е. А признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности 03.08.2011 года заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, как незаконное и необоснованное, а также просил восстановить срок обжалования вынесенного в отношении него постановления.

В обосновании уважительности пропуска процессуального срока на обжалование [СКРЫТО] Е.А. указал, что о вынесении в отношении него постановления от 02 февраля 2011 года ему стало известно 23 июня 2011 года. Каких – либо доводов уважительности пропуска срока на обжалование в период с 23 июня по 03 августа 2011 года заявитель суд не представил.

В судебном заседание доводы ходатайства поддержал, просил признать пропуск срока уважительным.

Судебный пристав-исполнитель Крылов А.А. полагал, что законных оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поскольку новое извещение об установлении нового срока для исполнения решения суда. [СКРЫТО] получает постановления об установлении нового срока, но категорически отказывается получать постановления о назначении наказания по административному делу.

Судья, изучив ходатайство, материалы административного дела, оснований для восстановления пропущенного срока не находит.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление судебного пристава – исполнителя ОСП Ковровского р-на от 02.02.2011года направлялось [СКРЫТО] Е.А. 02.02.2011 года почтовым отправлением - заказным письмом (л.м. 44). Доказательств извещенности о вынесенном в отношении него постановления, вручении или получении им процессуального документа лишь 23.06.2011 года, [СКРЫТО] также в суд не представил, заявил лишь о том, что был извещен о постановлении бухгалтером по месту работы.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Часть вторая настоящей статьи определяет, что, в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В обосновании уважительности пропуска срока на обжалование постановления по административному делу автором жалобы приводится лишь довод об извещенности о вынесенном решении лишь 23.06.2011 года от бухгалтера по месту работы, иных не имеется.

Вместе с тем в материалах имеется постановление от 21.01.2011 года о назначении нового срока исполнения решения – 01.02.2011 года, которое автором жалобы получалось ( л.м. 38, 40).

Причина, указанная заявителем, как основание для восстановления пропущенного срока на обжалование, не может быть признана судом уважительной.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

[СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] в восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района от 02 февраля 2011 года по административному делу, предусмотренному ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н. В. Столяров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ковровский городской суд (Владимирская область) на 10.01.2012:
Дело № 5-15/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2012
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самойлов Дмитрий Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-14/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2012
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-31/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2012
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Александр Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-30/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2012
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усов Леонид Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-29/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мочалова Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-28/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчинникова Майя Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-27/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Александр Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-26/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершов Александр Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-25/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2012
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубенина Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-38/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2012
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчинникова Майя Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-71/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершов Александр Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6/2012, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-83/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усов Леонид Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-82/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-81/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-74/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Вячеслав Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-94/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Вячеслав Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-84/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершов Александр Федорович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-85/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Вячеслав Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-77/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/7-7/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершов Александр Федорович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-126/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усов Леонид Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-121/2012, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усов Леонид Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-105/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усов Леонид Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-175/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усов Леонид Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-176/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубенина Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-117/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубенина Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-177/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-102/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершов Александр Федорович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-104/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: НЕТ