Дело № 1-92/2012, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Ковровский городской суд (Владимирская область)
Дата поступления 10.01.2012
Дата решения 21.02.2012
Статьи кодексов Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 2 п.б
Судья Бубенина Ирина Петровна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 40f168b7-d67e-3b6e-8b36-7d2757fa8add
Стороны по делу
Ответчик
******** **** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-2012-92-А

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ковров 21 февраля 2012г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бубенина И.П.,

с участием государственного обвинителя: помощника Ковровского городского прокурора Хайбуллина Д.Ш.;

подсудимого [СКРЫТО] И.А.

защитника: Логинова А.В. представившего удостоверение № 725 и ордер №.020032 от 13 февраля 2012г.;

при секретаре: Ивановой Т.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО], <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, учащегося 4 курса Владимирского государственного университета, работающего ООО «Курс» в должности экспедитора, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1УК РФ

УСТАНОВИЛ:

15.09.2011 г. в дневное время в г. Коврове Владимирской области к подсудимому [СКРЫТО] И.А. посредством сотовой связи с целью приобретения психотропного вещества - амфетамин обратился МК, действующий в рамках проведения сотрудниками Ковровского МРО УФСКН РФ по Владимирской области оперативно - розыскною мероприятия «Проверочная закупка» психотропных веществ. Подсудимый [СКРЫТО] И.А., с целью незаконного сбыта психотропного вещества и получения от этого преступного дохода, ответил МК согласием, договорившись с ним о времени и месте сбыта амфетамина.

В тот же день около 12 часов 40 минут подсудимый [СКРЫТО] И.А., находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей незаконно сбыл МК психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,58 грамма.

Того же числа, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут в служебном кабинете здания военно - следственного отдела следственного комитета РФ по Владимирскому гарнизону, расположенного по адресу: г. Ковров-8 (военный городок), д. 7, психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,58 грамма, МК было добровольно выдано сотруднику Ковровского МРО УФСКН РФ по Владимирской области.

Продажа данного психотропного вещества подсудимым [СКРЫТО] И.А. МК11. осуществлялась в ходе проводимого сотрудниками Ковровского МРО УФСКН РФ но Владимирской области оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» психотропных веществ в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которыми произведено его изъятие из незаконного оборота. Таким образом, [СКРЫТО] И.А. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,58 грамма, до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта от 02.11.2011г. № 1172 вещество в полимерном пакетике массой 0,57 г., представленное на исследование, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотронное вещество - амфетамин.

Согласно справке об исследовании № 965 от 19.09.2011г. масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,58г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество -амфетамин, а также все смеси, в состав которых оно входит, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,58 грамма, признается крупным размером психотропных веществ.

Подсудимый [СКРЫТО] И.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ подсудимый от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний [СКРЫТО] И.А., данных им на предварительном следствии в установленном законом порядке, с участием защитника, следует, что 15.09.2011г. он находился дома. Ему на сотовый телефон на номер 8-904-657-38-86 позвонил его знакомый, который действует под фамилией «МК» и попросил достать амфетамин. Он ([СКРЫТО]) согласился, предложив последнему приехать к нему домой. Через некоторое время «Мишин» подъехал к нему домой, где передал ему ([СКРЫТО]) деньги в сумме 1200 рублей, а он в свою очередь, амфетамин в одном полимерном пакетике. (л.д.59-61, 68)

Вина подсудимого [СКРЫТО] И.А. подтверждается показаниями свидетелей, заключениями физико-химических экспертиз и другими материалами дела.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей КВ, МС, данных ими на предварительном следствии в установленном законом порядке, следует, что 15.09.2011г. около 12 часов к ним обратились сотрудники Ковровского МРО УФСКН РФ по Владимирской области, с предложением принять участие в качестве понятых граждан при проведении ОРМ «Проверочная закупка» психотропных веществ, на что они согласились. В их присутствии в служебном кабинете военно-следственного отдела следственного комитета по Владимирскому гарнизону, здание которого расположено по адресу: г. Ковров-8 (военный городок), д. 7, мужчине, который был представлен как МК после проведения личного досмотра последнего были выданы деньги в сумме 1200 рублей для проведения оперативною мероприятия, в котором МК выступал в качестве «покупателя» психотропного вещества - амфетамин у мужчины по имени , проживающего в г. Коврове Владимирской области.

После этого МК и сотрудники наркоконтроля из здания военно-следственного отдела удалились.

В этот же день, примерно через час, сотрудники наркоконтроля возвратились и в служебный кабинет военно-следственного отдела следственного комитета по Владимирскому гарнизону, в их присутствии МК добровольно выдал один прозрачный полимерный пакетик с замком, внутри которого находилось вещество, при этом МК пояснил, что в пакетике находится психотропное вещество - амфетамин, которое он приобрел у мужчины по имени в этот же день около 12 часов 40 минут в <адрес> за 1200 рублей. После осмотра пакетик с веществом сотрудником полиции был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. По окончании данных действий сотрудник полиции составил протокол «Добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» и его осмотра». Протокол был прочитан вслух всем присутствующим. Заявлений, ходатайств и замечаний ни от кого не поступило. В протоколе все было указано верно. После этого все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Сотрудник наркоконтроля вел фотосъемку, (том 1 л.д. 49-50, 51-52)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля МК, данных им на предварительном следствии в установленном законом порядке, следует, что в сентябре 2011 г. он был приглашен в Ковровский МРО УФСКН РФ по Владимирской области, где в ходе беседы ему было предложено оказать содействие по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, то есть принять участие в качестве «покупателя» при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамин, на что он добровольно дал свое согласие и пояснил, что может купить указанное психотропное вещество у его знакомого [СКРЫТО] Ильи, проживающего в <адрес> с матерью. Ему было известно, что тот является потребителем амфетамина, занимается его сбытом по цене 1200 рублей за 1 грамм. В целях обеспечения своей безопасности, он изъявил желание участвовать в указанном мероприятии под псевдонимом «МК»

После этого, 15.09.2011 года он с сотрудниками наркоконтроля проехал в здание военно-следственного отдела (военной прокуратуры), расположенное в д. 7 Ковров-8 (военный городок), где позвонил [СКРЫТО] И.А по сотовому телефону и договорился с последним о приобретении у него психотропного вещества - амфетамин на сумму 1200 рублей. Подсудимый назначил место сбыта амфетамина по месту своего проживания. Затем в служебном кабинете в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Для проведения мероприятия «Проверочная закупка» сотрудник полиции выдал ему денежные средства в сумме 1200 рублей, с купюр которых предварительно были сделаны светокопии. После этого сотрудник полиции составил акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий, номера и серии денежных купюр он внес в акт.

Далее он с сотрудниками наркоконтроля проехал к д. 3 по переулку Ногина г. Коврова, где вышел из машины и прошел в подъезд, в котором проживал [СКРЫТО]. Он прошел в <адрес>, дверь ему открыл подсудимый. В квартире он передал последнему 1200 рублей, а тот передал пакетик с психотропным веществом - амфетамин.

После этого он возвратился в автомашину сотрудников наркоконтроля, на которой они проехали в здание военной прокуратуры, где в служебном кабинете в присутствии понятых граждан он добровольно выдал психотропное вещество - амфетамин в одном пакетике, пояснив, что приобрел амфетамин у знакомого по имени в <адрес> в этот же день около 12 часов 40 минут за 1200 рублей. После осмотра пакетик с веществом сотрудником полиции был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан надлежащим образом. По окончании данных действий сотрудник полиции составил протокол «Добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» и его осмотра». Протокол он прочитал вслух всем присутствующим. В протоколе все было отражено верно.

Может опознать [СКРЫТО] Илью по чертам лица, так как он знаком с ним лично на протяжении длительного времени, его хорошо рассмотрел, его рост примерно 180 см, крепкого телосложения, волосы светло-русые, короткая стрижка, (том 1 л.д. 40-42)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля СН, данных им на предварительном следствии в установленном законом порядке, следует, что в оперативной службе Ковровского МРО УФСКН РФ по Владимирской области имелась информация о том. что [СКРЫТО] И.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамин по цене 1200 рублей за 1 грамм. С целью пресечения преступной деятельности [СКРЫТО] И.А. в сфере незаконного оборота психотропных веществ, было решено провести в отношении него оперативное мероприятие «Проверочная закупка» указанного выше психотропного вещества.

С этой целью в сентябре 2011 г. в Ковровский МРО УФСКН РФ по Владимирской области для беседы был приглашен мужчина, которому было предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» психотропных веществ, на что он без какого-либо принуждения добровольно дал свое согласие, пояснив, что может купить психотропное вещество -амфетамин у [СКРЫТО] И.А Указанный мужчина изъявил желание участвовать в оперативном мероприятии под псевдонимом «МК». 15.09.2011г. около 11 часов «МК» прибыл в здание Ковровского МРО УФСКН РФ по Владимирской области, где подтвердил свое добровольное согласие на участие в указанном мероприятии. Далее «МК» позвонил с принадлежащего ему номера сотовой связи [СКРЫТО] И.А. на номер 8-904-657-38-86 и договорился о приобретении у него психотропного вещества - амфетамин на сумму 1200 рублей. Подсудимый назначил «МК» место сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

После этого, предварительно в присутствии понятых, выдав «Мишину» на приобретение амфетамина денежные средства в сумме 1200 рублей, он с последним проехал на служебном автомобиле проехал к д. 3 по переулку Ногина г. Коврова, где «МК» вышел из машины и прошел в <адрес> указанного дома. Через несколько минут «МК» вышел из указанного выше дома и возвратился в служебный автомобиль, на котором они проехали в здание военно-следственного отдела следственного комитета по Владимирскому гарнизону. Там «МК» в присутствии понятых граждан добровольно выдал один полимерный пакетик с замком, в котором находилось вещество, пояснив, что в пакетике психотропное вещество - амфетамин, приобретенное им у знакомого мужчины по имени в <адрес> за 1200 рублей. После осмотра пакетик с веществом был упакован и опечатан надлежащим образом, составлен протокол добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе проведения оперативною мероприятия «Проверочная закупка» и его осмотра». (том 1 л.д. 53-55)

Вместе с тем, вина подсудимого [СКРЫТО] И.А. также подтверждается:

Рапортом старшего оперуполномоченного Ковровского МРО УФСКН РФ по Владимирской области СН об обнаружении признаков преступления от 27.10.2011г., согласно которому 15.09.2011 года около 12 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» психотропных веществ неустановленный мужчина по имени , находясь в <адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей незаконно сбыл гр. МК один полимерный пакетик с замком с порошкообразным веществом внутри, который гр. МК добровольно выдал сотруднику Ковровского МРО УФСКН России по Владимирской области, (том 1 л.д. 3)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, и о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.10.2011 г., согласно которым результаты ОРМ «Проверочная закупка» в отношении гражданина [СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО], <дата> г.р., проживающего по адресу. <адрес>, направить в 4 группу следственного отдела Управления ФСКН России по Владимирской области для принятия решения о возбуждении уголовного дела и использования в качестве доказательств в ходе его расследования, (том 1 л.д. 6-8)

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 13.09.2011г., согласно которому старший оперуполномоченный Ковровского МРО УФСКН РФ СН постановил провести ОРМ «Проверочная закупка» на территории г. Коврова психотропного вещества - амфетамин на сумму 1200 рублей в отношении [СКРЫТО] И.А., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в период с 13.09.2011г. по 23.09.2011г. (том 1 л.д. 9)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15.09.2011 г., согласно которому 15.09.2011 г. в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 15 минут был проведен личный досмотр МК, в ходе которого у последнего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было, (том 1 л.д. 10)

Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно – розыскных мероприятий от 15.09.2011г., согласно которому 15.09.2011 г. в 12 часов 16 минут в служебном кабинете здания военно-следственного отдела следственного комитета по Владимирскому гарнизону, расположенного в д. 7 Ковров - 8 (военный городок), старшим оперуполномоченным Ковровского МРО УФСКН РФ по Владимирской области СН МК были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей для проведения проверочной закупки наркотического средства, светокопиями денежных купюр. (том 1 л.д. 11,12)

Протоколом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и его осмотра от 15.09.2011г., согласно которому, того же числа, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут МК в служебном кабинете здания военно-следственного отдела следственного комитета по Владимирскому гарнизону, расположенного в д. 7 Ковров–8 (военный городок), добровольно выдал старшему оперуполномоченному Ковровского МРО УФСКН РФ по Владимирской области СН один полимерный пакетик с веществом внутри, фото-таблицей к нему. (том 1 л.д. 13, 14-15)

Протоколом осмотра предметов, добровольно выданных 15.09.2011 г. МК, которые признаны в качестве вещественных доказательств, (том 1 л.д. 38)

Заключением эксперта от 02.11.2011г. № 1172, согласно которому вещество в полимерном пакетике массой 0,57 г., представленное на исследование, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Согласно справке об исследовании № 965 от 19.09.2011г. масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,58г. (том 1 л.д. 17-18, 33-36)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 02.11.2011 года, согласно которому МК опознал [СКРЫТО] И.А. как лицо, у которого приобретал психотропное вещество - амфетамин, в том числе 15.09.2011 г. (том 1 л.д. 43-45)

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте с участием МК от 02.11.2011г., последний подтвердил данные им ранее показания, указав, где именно в г. Коврове, а также при каких обстоятельствах 15.09.2011 г. им было приобретено психотропное вещество - амфетамин у [СКРЫТО] И.А. (том 1 л.д. 46-48)

Проанализировав приведенные выше доказательства в их совокупности, фактические данные по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины [СКРЫТО] И.А. в незаконных действиях с психотропными веществами, связанными с их оборотом.

Действия подсудимого [СКРЫТО] И.А. суд квалифицирует ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый [СКРЫТО] И.А. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 15.09.2011, совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин массой 0,58 гр., что в соответствии с Постановление Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. При этом подсудимый, достоверно зная, что распространяемое им средство является психотропным, умышленно, с целью получения выгоды реализовал его «МК» в рамках проводимого сотрудниками Ковровского МРО УФСКН РФ по Владимирской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Анализ установленных обстоятельств совершения преступления и оценка собранных по делу доказательств достоверно и убедительно свидетельствуют о осведомленности подсудимого об объектах преступного посягательства, а также о том, что он умышленно и по собственной инициативе, без какого-либо принуждения, осознавая противоправность своих действий вовлек себя в незаконный оборот психотропных веществ, в связи с чем, суд дает оценку его действиям исходя из фактических обстоятельств дела.

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропных веществ осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. (в редакции ФЗ от 02.12.2005г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» содеянное следует квалифицировать как покушение, поскольку в этих случаях происходит изъятие психотропного вещества из незаконного оборота.

Из материалов уголовного дела, в том числе из показаний самого подсудимого [СКРЫТО] И.А., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания в результате отказа подсудимого от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ (л.д.59-61, 68), а также свидетелей «МК», СН, а также других свидетелей, показания которых были исследованы судом следует, что указанное выше психотропное вещество подсудимый сбыл 15.09.2011г. МК в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками правоохранительных органов, с последующим его изъятием из незаконного оборота. Таким образом, в его действиях усматривается неоконченный состав преступления, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Виновность подсудимого в совершении покушении на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамина в крупном размере подтверждается его собственными признательными показаниями, приведенными выше (л.д.59-61, 68), из которых следует, что он 15.09.2011г. по просьбе знакомого, действовавшего в ходе ОРМ под псевдонимом «Мишин» сбыл психотропное вещество амфетамин по своему месту жительства за денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей. Показания [СКРЫТО] И.А. детально, последовательно отображают обстоятельства совершения им инкриминируемого деяния. Кроме того, его показания полностью согласуются с показаниями свидетеля МК (т.1 л.д.40-42), который показал, что обратился к [СКРЫТО] И.А. с просьбой приобрести психотропное вещество – амфетамин на сумму 1200 рублей, при этом последний согласился, назначив встречу для сбыта про месту своего жительства. Таким образом, [СКРЫТО] И.А. сбыл ему амфетамин массой 0,58 гр 15.09.2011г., где он (Мишин)) выступал в роли покупателя в ходе проводимого сотрудниками наркоконтроля оперативного мероприятия «Проверочная закупка», после чего добровольно выдал сотрудникам приобретенное им в ходе ОРМ психотропное вещество; показаниями свидетеля СН, который, будучи сотрудником Ковровского МРО УФСКН по Владимирской области, проводил оперативное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении [СКРЫТО] И.А.

Показания подсудимого [СКРЫТО] И.А., а также указанных выше свидетелей суд признает достоверными, правдивыми и полагает необходимым положить в основу приговора. Все они стабильны, последовательны, согласуются как между собой, так и с другими по делу доказательствами, в деталях дополняют друг друга.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств, убеждают суд в виновности подсудимого [СКРЫТО] И.А. в совершении им преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый [СКРЫТО] И.А. совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, представляющее повышенную общественную опасность.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] И.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно, к административной ответственности не привлекался, ни в чем предосудительном замечен не был.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного суд находит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его добровольное содействие сотрудникам УФСКН по изобличению лица, осуществляющего незаконный оборот наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Между тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, а также исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а именно то, что преступление, совершенное [СКРЫТО] И.А. несет повышенную опасность для общества, связано с незаконным оборотом психотропных веществ в крупном размере, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного [СКРЫТО] И.А., как то предусматривает ст.15 УК РФ (в редакции 07.12.2011г

Вместе с тем, учитывая, что указанное выше преступление подсудимый совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, совершенное им преступление имеет единичный случай, от которого тяжких последствий не наступило, а также его отношение к содеянному, чистосердечное раскаяние, на что указывает его поведение, в том числе, во время судебного разбирательства, суд полагает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение к лишению свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, как то предусматривает санкция ч.2 ст. 228.1 УК РФ, суд находит возможным к подсудимому [СКРЫТО] И.А. не применять с учетом его отношения к содеянному, полному признанию вины.

Вещественные доказательства по делу психотропное вещество – смесь в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,58 гр., полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотиков Ковровского МРО УФСКН РФ по Владимирской области – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Илью [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В силу ч.3 ст.73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного обязанности не совершать правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – смесь в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,58 гр., полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотиков Ковровского МРО УФСКН РФ по Владимирской области – уничтожить

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем надлежит указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: подпись И.П.Бубенина

Справка: приговор суда вступил в законную силу 03 марта 2012 г.

Подлинник приговора суда подшит в уголовном деле № 1-2012-92-А, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ковровский городской суд (Владимирская область) на 10.01.2012:
Дело № 5-15/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2012
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самойлов Дмитрий Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-14/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2012
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-31/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2012
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Александр Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-30/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2012
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усов Леонид Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-29/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мочалова Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-28/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчинникова Майя Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-27/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Александр Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-26/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершов Александр Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-25/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2012
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубенина Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-38/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2012
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчинникова Майя Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-71/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершов Александр Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6/2012, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-83/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усов Леонид Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-82/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-81/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-74/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Вячеслав Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-94/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Вячеслав Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-84/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершов Александр Федорович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-85/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Вячеслав Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-77/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/7-7/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершов Александр Федорович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-126/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усов Леонид Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-121/2012, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усов Леонид Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-105/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усов Леонид Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-175/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усов Леонид Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-176/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубенина Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-117/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубенина Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-177/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-102/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершов Александр Федорович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-104/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Столяров Николай Вениаминович
  • Судебное решение: НЕТ