Дело № 2-5354/2013 ~ М-4730/2013, первая инстанция

Дело № 2-5354/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» сентября 2013 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] К. Г. к ЗАО «Ополье-Авто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] К.Г. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах», ЗАО «Ополье-Авто» ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ### руб. 14 коп., взыскании с ЗАО «Ополье-Авто» морального вреда в размере ### руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу прекращено в части исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с утверждением мирового соглашения.

В настоящем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:

1. Ответчик ЗАО «Ополье-Авто» обязуется выплатить истцу [СКРЫТО] К. Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб в размере 9 275 руб. 79 коп., расходы по оплате услуг на проведение независимой автотехнической экспертизы в размере 5 000 руб.

2. Истец [СКРЫТО] К. Г. отказывается в полном объеме от заявленных в рамках данного гражданского дела исковых требований к ответчику ЗАО «Ополье-Авто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе от компенсации морального вреда.

3. Правовые последствия заключения мирового соглашения по данному гражданскому делу сторонам известны и понятны.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и один судье Октябрьского районного суда г. Владимира.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.

В связи с изложенным, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] К. Г. и ответчиком ЗАО «Ополье-Авто» в лице представителя адвоката Тихоновой А. С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера, по условиям которого:

1. Ответчик ЗАО «Ополье-Авто» обязуется выплатить истцу [СКРЫТО] К. Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб в размере 9 275 руб. 79 коп., расходы по оплате услуг на проведение независимой автотехнической экспертизы в размере 5 000 руб.

2. Истец [СКРЫТО] К. Г. отказывается в полном объеме от заявленных в рамках данного гражданского дела исковых требований к ответчику ЗАО «Ополье-Авто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе от компенсации морального вреда.

Производство по делу 2-5354/2013 по исковому заявлению [СКРЫТО] К. Г. к ЗАО «Ополье-Авто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья Е.В. Изохова