Дело № 2-5338/2013 ~ М-4744/2013, первая инстанция

Дело № 2-5338/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир «08» октября 2013года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Сынковой Л.Н..

с участием:

представителя истца Сырова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. Н. к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Н. через своего представителя по доверенности Сырова С.А. обратилась в суд с иском к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указал, что являлся работником совхоза «Коммунар» в последствии АО «Коммунар» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### было постановлено выдать свидетельства на право собственности членам АО «Коммунар» с общей долевой формой собственности на земельную долю 4,4 га сельхозугодий, из них пашни- 2,5 га, кадастровый номер ###, согласно прилагаемому списку. Постановлением главы администрации города Владимира и главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### и от ДД.ММ.ГГГГ ### постановлено выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельскохозяйственных предприятий, земли которых входят в черту города Владимира, в том числе АО «Коммунар», общая площадь в собственности 4069 га, в том числе в черте города Владимира 133 га (на каждого собственника – 0,144 га). [СКРЫТО] В.Н. как работник совхоза был включен в список участников приватизации земельного участка совхоза «Коммунар», значится в этом списке под № ###. Никаких заявлений о выплате денежной стоимости земельной доли [СКРЫТО] В.Н. не подавал и никаких денежных средств за земельную долю не получал. Никаких сделок по продаже, внесению в уставной капитал или иному отчуждению земельной доли не совершал. Свидетельства о праве собственности [СКРЫТО] В.Н. также не получал. В настоящее время земельные участки, доля в которых является предметом спора, поставлены на кадастровый учет: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условны) номер ###, местоположение установлено относительно ориентира Центральная усадьба СПК «Коммунар», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <...>; земельный участок из земель поселений сельскохозяйственного использования, кадастровый (условный) номер ###, расположенный по адресу: <...>. На основании изложенного, просил признать за [СКРЫТО] В.Н. право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4,4 га, в том числе 0,144 га в черте города Владимира.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] В.Н. не явилась, его представитель по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ Сыров С.А. исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Коммунар» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не прибыл, судом извещался надлежащим образом. От Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В силу п.2 Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями.

Пунктом 3 названного Указа Президента РФ предусматривалось, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что [СКРЫТО] В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Коммунар» <...>, что подтверждается записями ### и ### в трудовой книжке ###.

В соответствии с Постановлением ### главы администрации Суздальского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №###, постановлением главы администрации города Владимира, главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ №###, от ДД.ММ.ГГГГ ### постановлено выдать свидетельство о праве собственности членам АО «Коммунар» с общей долевой формой собственности на земельную долю 4,4 га сельхозугодий, из них пашни-2,5 га, кадастровый номер ###, кадастровая оценка 146 баллогектаров согласно прилагаемому списку; выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельскохозяйственных предприятий, земли которых входят в черту города Владимира ( л.д.40, 42).

Согласно списку инвентаризации сведений о собственниках долей в праве собственности на земельные участки в составе земель СПК «Коммунар» Суздальского района Владимирской области [СКРЫТО] В. Н. значится под номером ###. Однако о включении его в указанный список [СКРЫТО] В.Н. не знал, свидетельство о праве собственности на земельную долю не получал, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик СПК «Коммунар» в лице своего представителя в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями истца [СКРЫТО] В.Н. о признании права собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» согласился.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание вышеприведенные законоположения, суд находит исковые требования [СКРЫТО] В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению, то есть суд полагает признать за [СКРЫТО] В.Н. право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4,4 га, в том числе 0,144 га в черте города Владимира.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] В. Н. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] В. Н. право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4,4 га, в том числе 0,144 га в черте города Владимира.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 12.10.2013 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева