Дело № 2-2982/2018 ~ М-2778/2018, первая инстанция

Дело № 2-2982/2018

33RS0001-01-2018-003621-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 07 декабря 2018 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Куркина А.С.,

при секретаре Постниковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] К. П. к ПАО «Сбербанк России» о признании договора залога прекращенным,

установил:

[СКРЫТО] К.П. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира суд к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать договор залога автомобиля по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным

В судебные заседания 6 и 7 декабря 2018 г. истец [СКРЫТО] К.П. не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец [СКРЫТО] К.П. дважды не явился в суд 6 и 7 декабря 2018 г., о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление [СКРЫТО] К. П. к ПАО «Сбербанк России» о признании договора залога прекращенным оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий подпись А.С. Куркин