Дело № 12-236/2018, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2018 года г. Владимир

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Середенко С.Г., ознакомившись с поступившей жалобой [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] на постановления по делам об административных правонарушениях № от 12.10.2017г., вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, № от 13.10.2017г., № от 13.10.2017г., № от 14.10.2017г., № от 19.10.2017г. вынесенные ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Омской области, № от 10.10.2017г., № от 22.10.2017г. вынесенные ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Республики Татарстан, № от 23.10.2017г. вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Чувашской Республики, № от 23.10.2017г., № от 23.10.2017г., № от 23.10.2017г. вынесенные ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, № от 25.10.2017г., № от 29.10.2017г вынесенные ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Республики Татарстан, № от 16.12.2017г вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Омской области и № от 02.11.2017г. вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями по делам об административных правонарушениях, № от 12.10.2017г., вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, № от 13.10.2017г., № от 13.10.2017г., № от 14.10.2017г., № от 19.10.2017г. вынесенные ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Омской области, № от 10.10.2017г., № от 22.10.2017г. вынесенные ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Республики Татарстан, № от 23.10.2017г. вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Чувашской Республики, № от 23.10.2017г., № от 23.10.2017г., № от 23.10.2017г. вынесенные ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, № от 25.10.2017г., № от 29.10.2017г вынесенные ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Республики Татарстан, № от 16.12.2017г вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Омской области и № от 02.11.2017г. вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа на общую сумму 12500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Лениснкий районный суд г.Владимира поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанные постановления, в которой заявитель просит суд отменить их.

Согласно пункту 3 части первой статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части первой статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, когда при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что в материалах одного дела об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, каждый протокол надлежит принимать для рассмотрения в отдельном производстве с вынесением постановления по каждому совершенному правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ (пункт 4 Постановления).

Из вышеизложенного следует, что в случае вынесения в отношении одного и того же лица органом административной юрисдикции нескольких постановлений, которыми данное лицо привлечено к административной ответственности по одной и той же норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление должна быть оформлена самостоятельная жалоба.

Поскольку в жалобе ФИО1 содержится требование об отмене нескольких постановлений, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.12, ст.30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] на постановления по делам об административных правонарушениях № от 12.10.2017г., вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, № от 13.10.2017г., № от 13.10.2017г., № от 14.10.2017г., № от 19.10.2017г. вынесенные ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Омской области, № от 10.10.2017г., № от 22.10.2017г. вынесенные ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Республики Татарстан, № от 23.10.2017г. вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Чувашской Республики, № от 23.10.2017г., № от 23.10.2017г., № от 23.10.2017г. вынесенные ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, №18810116171025051570 от 25.10.2017г., № от 29.10.2017г вынесенные ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Республики Татарстан, № от 16.12.2017г вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Омской области и № от 02.11.2017г. вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток.

Судья: С.Г. Середенко