Дело № 5-144/2019, первая инстанция

Дело № 5-144/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» июня 2019 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении перевозчика «PE SYVAC R.N.»(ИП Сывак Р.Н., DNEPROPETROVSK, <...>) Сывак Р.Н., ДАТА года рождения, проживающий по <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2019 года в 04 ч. 22 мин. на таможенном посту МАГ1П Троебортное Брянской таможни (РФ, 242455, Брянская обл., Севский р-н, 518 км + 580 м автодороги Украина) перевозчиком «РЕ SYVAK R.N.» («ИП Сывак Р.П.») <адрес>, в лице водителя, гражданина <адрес> ФИО2, для таможенного контроля были предоставлены транспортные средства: <...>, полуприцепе тентованном №, следующие по товаросопроводительным документам: № от ДАТА, инвойс № от ДАТА, № от ДАТА из России в Украину и перевозящий товар - «Косметические средства» в количестве 4622 грузовых места, вес брутто 12434,76кг. В качестве отправителя товара заявлен: ООО «НАТУРКОСМЕТИКА» Россия, <адрес>.

Представителем перевозчика было сообщено об убытии вышеуказанного товара с таможенной территории Евразийского экономического союза и представлены товаросопроводительные документы - № от ДАТА. инвойс № от ДАТА, № от ДАТА

Каких-либо дополнительных сведений, информации и документов о несоответствии (превышении) веса брутто товара, количества грузовых мест, заявленных в товаросопроводительных документах (далее ТСД), представитель перевозчика не представлял.

Транспортные средства были направлены для проведения осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса, где по результатам осмотра им был присвоен статус «объект под подозрением». Данное обстоятельство послужило основанием для проведения таможенного досмотра товара и транспортного средства <...> № полуприцепа тентованного №, были направлены на таможенный досмотр на СВХ ООО «ЭКСПЕРТ» в регионе деятельности Брянской таможни.

В результате проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № было установлено, что в грузовом отделении полуприцепа тентованного № находится товар, представляющий собой: косметические средства в ассортименте: - косметические средства и средства ухода за кожей №), -средства по уходу за волосами № - средства для ухода за волосами (№ - средства для чистки зубов №), - средства косметические для принятия ванны (№ мыло туалетное №

Страна происхождения товара - Россия. Всего в грузовом отсеке находится 4676 мест, что на 54 грузовых места больше. В месте, указанном меткой оператором анализа изображении ИДК (как объект под подозрением) на снимке, находится товар «зубной порошок» («зубной порошок отбеливающий 75г», «зубной порошок мятный 75г», 90 грузовых мест, 4296 штук», весом 411 кг) товарно-сопроводительные документы на этот товар отсутствуют. При фактическом взвешивании общий вес брутто составил 12895,46 кг., что на 460,7 кг. больше заявленного в товаросопроводительных документах.

При сопоставлении сведений о товаре, полученных по результатам досмотра, со сведениями, заявленными в представленных перевозчиком товаросопроводительных документах установлено, что вес брутто товара составил 12895,46 кг, что на 460,7 больше чем, указано в документах, количество грузовых мест 4676, что на 54 больше чем указано в документах. Сведения о товаре «зубной порошок» («зубной порошок отбеливающий 75 г», «зубной порошок мятный 75г», 90 грузовых мест, 4296 штуки, весом 411 кг.) отсутствуют в товаро-сопроводительных документах.

Таким образом, в представленных перевозчиком товаросопроводительных документах: № от ДАТА. инвойс № от ДАТА. №% от ДАТА, сообщены таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест, весе брутто и наименовании товара, при убытии с таможенной территорию Евразийского экономического союза.

На основании изложенного в действиях перевозчика «PE SYVAC R.N.» были обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, маркировке, наименовании товара, при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем представления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 16.1 КоАП России и возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, незаявленный товар изъят в качестве предмета административного правонарушения.

Перевозчик «PE SYVAC R.N.», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о судебном заседании, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия Перевозчика «PE SYVAC R.N.».

Представитель Брянской таможни – Королев Л.И. (по доверенности) в судебном заседании просил привлечь перевозчика «PE SYVAC R.N.» к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

В соответствии с пп. 27, пп.3 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза ; ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз с таможенной территории Союза – совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при международной перевозке автомобильным транспортом при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС перевозчик представляет таможенному органу документы и сведения о количестве грузовых мест, весе брутто товаров, об их маркировке и о видах упаковок товаров, наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Статьей 88 ТК ЕАЭС определено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных ст. 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.

В соответствии со ст. 194 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен статьей 89 ТК ЕАЭС.

Вина перевозчика «PE SYVAC R.N.» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № года от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий «PE SYVAC R.N.» (л.д. 86-90).

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА в котором зафиксирован факт обнаружения перевозимого перевозчиком «PE SYVAC R.N.» и незаявленного им товара (л.д.23-28);

- протоколом опроса водителя «PE SYVAC R.N.» - ФИО2. от ДАТА. (л.д. 73-74);

- протоколом опроса свидетеля – государственного таможенного инспектора ОТД № таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни - ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.75-76);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА согласно которого, у перевозчика «PE SYVAC R.N.» был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра товар –1)зубной порошок Отбеливающий, EAC, 75 г. – 2136 баночек; 2) зубной порошок Мятный, EAC, 75 г. – 2160 баночек (л.д.67-68).

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину перевозчика «PE SYVAC R.N.»

в сообщении таможенному органу при прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза недостоверных сведений о весе брутто товара, представив недействительные документы, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Действия перевозчика «PE SYVAC R.N.» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем предоставления недействительных документов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что «PE SYVAC R.N.» привлекается к административной ответственности впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину, и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к «PE SYVAC R.N.» наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения – незадекларированный товар.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10;

29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать перевозчика «PE SYVAC R.N.» («ИП Сывак Р.Н.») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товар: 1)зубной порошок Отбеливающий, EAC, 75 г. – 2136 баночек; 2) зубной порошок Мятный, EAC, 75 г. – 2160 баночек, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Н. Пронина