Дело № 2а-199/2023 ~ М-139/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Клинцовский районный суд (Брянская область)
Дата поступления 13.04.2023
Дата решения 20.06.2023
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 34dc76bd-8026-4180-b02c-6e01de63cf4e
Стороны по делу
Истец
** *** ****** "***********"
Ответчик
********* ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

32RS0016-01-2023-000239-77

3.182

2а - 199/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Московкина Д.В.,

административного ответчика [СКРЫТО] М.С.,

представителя административного истца – Луговой М.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к [СКРЫТО] М.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее МО МВД России «Клинцовский») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к [СКРЫТО] М.И., мотивируя свои требования тем, что решением Правобережного районного суда города Липецка от 08.09.2022 года в отношении [СКРЫТО] М.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Клинцовского районного суда, в течение которого установлены административные ограничения: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы территории Брянской области;

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, [СКРЫТО] М.С. характеризуется удовлетворительно. С целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия в полном объёме, административный истец просит установить в отношении [СКРЫТО] М.С. дополнительные административные ограничения в виде:? явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы г.Клинцы и Клинцовского района Брянской области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест культурно-массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик [СКРЫТО] М.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Клинцовского района Брянской области в судебном заседании находил заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, представителя прокуратуры Клинцовского района Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что [СКРЫТО] М.С., осужден приговором Клинцовского районного суда от 17.05.2012 года по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в счет государства; приговором Клинцовского районного суда Брянской области 23.05.2013 с учетом постановления Советского районного суда г.Брянска от 03.09.2013 года; постановлением от 01.02.2017 года Клинцовского городского суда Брянской области по приговору Клинцовского районного суда с переквалификацией статьи, назначено наказание 10 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 7 лет 10 месяцев и частичного присоединения наказания за не отбытое по приговору от 17.05.2012 года окончательно определено наказание в виде 8 лет лишения свободы.

По отбытии срока наказания освобожден 22.05.2020 года.

25.05.2022 года осужден приговором мирового судьи мирового судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области по ст.139 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев. 23.06.2022 года осужден приговором Клинцовского районного суда Брянской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к лишению свобода общим сроком на 5 месяцев.

16.11.2022 года освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 08.09.2022 года в отношении [СКРЫТО] М.С. установлен административный надзор до погашения судимости сроком по 15.11.2025 года, в течение которого установлены административные ограничения: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы территории Брянской области.

Находясь под административным надзором, [СКРЫТО] М.С. вновь нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно: привлекался к административной ответственности: по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями протоколов об административных правонарушениях и копиями постановлений, вступившим в законную силу.

Из представленной инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Клинцовский» характеристики, следует, что [СКРЫТО] М.С. характеризуется отрицательно, проживает один, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] М.С., находясь под административным надзором, в течение одного года, допускал административные правонарушения, установленные в отношении него судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание, что срок административного надзора в отношении него не истек, с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, суд приходит к выводу о том, что имеются, предусмотренные Законом, основания для удовлетворения административного заявления и установления следующего дополнительного административного ограничения в отношении [СКРЫТО] М.С. в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрета выезда за пределы г. Клинцы и Клинцовского района Брянской области; запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к [СКРЫТО] М.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрета выезда за пределы г. Клинцы и Клинцовского района Брянской области; запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них, с сохранением установленных ранее ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Клинцовский районный суд Брянской области.

Председательствующий

[СКРЫТО] М.С. [СКРЫТО] М.С. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.С. [СКРЫТО] М.С. [СКРЫТО] М.С. [СКРЫТО] М.С. [СКРЫТО] М.С. [СКРЫТО] М.С. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.С. [СКРЫТО] М.С. [СКРЫТО] М.С. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.С. [СКРЫТО] М.С. ДД.ММ.ГГГГ
Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Клинцовский районный суд (Брянская область) на 13.04.2023 в базе нет.