Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Дятьковский городской суд (Брянская область) |
Дата поступления | 21.01.2022 |
Дата решения | 25.01.2022 |
Статьи кодексов | ст.6.1.1 КоАП РФ |
Судья | Литра Ираида Владимировна |
Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
Судебное решение | Есть |
ID | 05619aee-c25a-324b-b8f8-0937cb938c6f |
КОПИЯ
Дело №5-17/2022
32RS0008-01-2022-000086-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2022 года г.Дятьково
Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] М.Н., привлекаемого по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
В Дятьковский городской суд Брянской области из МО МВД России «Дятьковский» поступил протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении [СКРЫТО] М.Н..
Согласно протоколу 12 декабря 2021 года в 22 часа установлено, что [СКРЫТО] М.Н., находясь по адресу: <адрес> нанес удары рукой в область грудной клетки, отчего ФИО3 испытал острую физическую боль.
В соответствии с п.п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
На основании п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке к рассмотрению дела судьей было установлено следующее.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предписывает, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Как усматривается из представленных материалов, протокол об административном правонарушении не содержит данных о месте совершения правонарушения, поскольку указан только дом, нет сведений о квартире, где находился потерпевший во время нанесения ему ударов.
Кроме того, не устранены противоречия по времени совершения правонарушения: супруги [СКРЫТО] указывают одно время, а супруги Савченко – другое. В связи с противоречиями в показаниях указанных лиц у супругов Савченко не выяснены обстоятельства ухода супругов [СКРЫТО]; не опрошен таксист, который может пояснить время, когда его вызывали к дому ФИО3, забирал ли он пассажиров, если нет, то причина отказа в их перевозке; не опрошен сосед Савченко, который может пояснить, избивал ли его ФИО3 в дату и время, указанное [СКРЫТО] М.Н.. Если да, то была ли это обоюдная драка, либо он был избит ФИО3. Если была обоюдная драка, то по каким частям наносились удары по ФИО3. Дать им с учетом заключения эксперта по телесным повреждениям ФИО3. Объяснения ФИО4 не заверены надлежащим образом.
Согласно протоколу 12 декабря 2021 года в 22 часа установлено…Однако согласно заявления потерпевшего он обратился в полицию по данному факту 13 декабря 2021 года, что также подтверждается материалом КУСП.
Учитывая вышеизложенное, поскольку протокол составлен неправильно, а также неполно представлены материалы, и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья считает необходимым протокол об административном правонарушении №87 /П 0063770 от 11 января 2022 года и материалы дела вернуть должностному лицу, составившему указанный протокол - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО5.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении №87 /П 0063770 от 11 января 2022 года и материалы дела в отношении [СКРЫТО] М.Н., привлекаемого по ст.6.1.1 КоАП РФ вернуть должностному лицу, составившему указанный протокол -УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО5.
Судья (подпись) И.В. Литра
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |