Дело № 2-234/2022 ~ М-60/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Дятьковский городской суд (Брянская область)
Дата поступления 21.01.2022
Дата решения 17.06.2022
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Гуляева Лилия Георгиевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID e1843ca5-c191-379a-919a-be6feea44c9a
Стороны по делу
Истец
******* ******* ********
Ответчик
************* *.******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Копия

Дело № 2-234/2022

32RS0008-01-2022-000074-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 17 июня 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при помощнике судьи Минаковой О.А.

с участием представителя истца Пичковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.И. к администрации г. Фокино о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она является наследником первой очереди по закону к имуществу, открывшемуся после смерти своего отца Сидорова И.Н., умершего 21.01.2021, состоящего из квартиры расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 33 кв. метра, с кадастровым номером .

23.11.2021 при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истец получила письменный отказ в оформлении наследственных прав в связи с пропуском установленного шести месячного срока.

В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно продолжала пользоваться данным имуществом, следить за его сохранностью, оплачивала коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, истец просила суд - установить факт принятия и признать право собственности на вышеуказанные квартиру.

В судебном заседании представитель истца - Пичкова Н.И. требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации города Фокино в суд не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, решение полагали на усмотрение суда.

Фокина К.И. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 21 января 2021 года умер Сидоров И.Н. после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 33 кв. метра, с кадастровым номером . Наследником данного имущества является его дочь- [СКРЫТО] Н.И. Факт родственных отношений и факт смерти наследодателя подтверждаются находящимися в материалах дела свидетельством о смерти и свидетельством о рождении [СКРЫТО] Н.И. Супруга Сидорова И.Н.- ФИО4, умерла 06 октября 2021 года, при этом свои наследственные права после смерти своего супруга не оформляла.

Согласно представленным в деле документам следует, что 14 апреля 1993 года был заключен договор приватизации жилой площади, согласно которому Сидорову И.Н. в собственность была передана квартиры расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 33 кв. метра.

11 июня 1993 года БТИ Дятьковского района Сидорову И.Н. было выдано регистрационное удостоверение на данное жилое помещение.

23.11.2021 при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истец получила письменный отказ в оформлении наследственных прав в связи с пропуском установленного шести месячного срока.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ФИО5 после смерти отца Сидорова И.Н, и в течение шести месяцев сохранила принадлежащие ему имущество, продолжая пользоваться квартирой, следить за ее сохранностью, оплачивая коммунальные услуги, произвела ремонт.

Данные обстоятельства подтверждены допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Таким образом в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец, являясь наследником первой очереди к имуществу умершего в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умершего отца, поскольку истец производил расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение и управление им. Указанные обстоятельства подтверждены квитанциями об оплате ЖКУ (л.д. 22-27).

Учитывая выше изложенное суд приходит к выводу о доказанности факта принятия [СКРЫТО] Н.И. наследства после смерти своего отца Сидорова И.Н, умершего21.01.2021 года.

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти отца, она имеет право на признание за ней права собственности на квартиру, принадлежащей наследодателю, в порядке наследования.

В связи с чем суд приходит к выводу о признании за [СКРЫТО] Н.И. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 33 кв. метра в порядке наследования после смерти ее отца- Сидорова И.Н.

Руководствуясь ст.194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС 066-549-397 08 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв. метра с кадастровым номером 32:06:0332502:2067 в порядке наследования после смерти ее отца - Сидорова И.Н,, умершего 21 января 2021 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 17 июня 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ Л.Г.Гуляева

<данные изъяты>
Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Дятьковский городской суд (Брянская область) на 21.01.2022:
Дело № 2-230/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гуляева Лилия Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-248/2022 ~ М-57/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернигина Анна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-238/2022 ~ М-59/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Румянцева Наталия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-249/2022 ~ М-58/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернигина Анна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-236/2022 ~ М-55/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гуляева Лилия Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-17/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литра Ираида Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-13/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литра Ираида Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ