Дело № 33-1429/2018, апелляция

Дело № 2-218/2017 Председательствующий – судья Зайцев С.Я.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1429/2018

гор. Брянск 27 марта 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.,

судей Кулешовой Е.В., Сокова А.В.,

при секретаре Раковской И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца [СКРЫТО] Людмилы Анатольевны на определение судьи Суражского районного суда Брянской области от 29 декабря 2017 года, которым оставлена без движения апелляционная жалоба [СКРЫТО] Л.А. на решение Суражского районного суда Брянской области от 21 ноября 2017 года по делу по иску [СКРЫТО] Л.А. к АО «ОТП Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным.

Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Суражского районного суда Брянской области от 21 ноября 2017 года частично удовлетворены исковые требования [СКРЫТО] Л.А. к АО «ОТП Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным.

25 декабря 2017 года [СКРЫТО] Л.А. на указанное решение подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Суражского районного суда Брянской области от 29 декабря 2017 года поданная апелляционная жалоба оставлена без движения, с предоставлением срока для исправления допущенных недостатков.

В частной жалобе [СКРЫТО] Л.А. просит определение отменить судьи, считая его незаконным и необоснованным.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление [СКРЫТО] Л.А. об отказе от частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по частной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отказе от частной жалобы подано [СКРЫТО] Л.А. в установленной законом письменной форме. Оснований не принимать отказ от частной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, определение другими участниками не обжалуется, отказ от частной жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия находит возможным, принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство, в связи с отказом от частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ [СКРЫТО] Людмилы Анатольевны от частной жалобы и прекратить производство по делу по частной жалобе [СКРЫТО] Л.А. на определение судьи Суражского районного суда Брянской области от 29 декабря 2017 года, которым оставлена без движения апелляционная жалоба [СКРЫТО] Л.А. на решение Суражского районного суда Брянской области от 21 ноября 2017 года по делу по иску [СКРЫТО] Л.А. к АО «ОТП Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным.

Возвратить дело в суд первой инстанции.

Председательствующий Т. И. Зубкова

Судьи Е. В. Кулешова

А. В. Соков