Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Брянский областной суд (Брянская область) |
Дата поступления | 15.03.2018 |
Дата решения | 27.03.2018 |
Категория дела | Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений |
Судья | Соков Алексей Викторович |
Результат | производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления |
Судебное решение | Есть |
ID | eebc1aef-9203-3a15-aa57-45feb63fc8bc |
Дело № 2-56/18 Председательствующий - судья Бушмелев П.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-1422/2018
гор. Брянск 27 марта 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Кулешовой Е.В., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокуратуры [СКРЫТО] района Брянской области на решение [СКРЫТО] районного суда Брянской области от 07 февраля 2018 года по иску прокурора [СКРЫТО] района Брянской области к администрации [СКРЫТО] муниципального района Брянской области о понуждению к совершению действий.
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., пояснения представителя истца прокурора Дзех К.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской поверки соблюдения на территории [СКРЫТО] района законодательства о муниципальной собственности и безопасности дорожного движения установлено, что автомобильная дорога, расположенная на улице Заречной в д. Полховка [СКРЫТО] района Брянской области, протяжённостью 1200 метров состоит в реестре муниципального имущества [СКРЫТО] муниципального района, однако администрация [СКРЫТО] района каких-либо предусмотренных законом мер организационного и практического характера, направленных на регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости, не приняла, поскольку в реестр муниципальных дорог, данная дорога не внесена. Истец полагает, что именно ответчик несёт ответственность за соблюдение требований ст. ст. 15-17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку в соответствии с п.9 ст.5 того же закона относится к автомобильным дорогам общего пользования местного значения. И по соглашению между администрацией Вельжичского сельского поселения [СКРЫТО] района и администрацией [СКРЫТО] района полномочия по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, иные полномочия и деятельность переданы администрации [СКРЫТО] муниципального района. Данная автомобильная дорога, согласно иска, отвечает требованиям ст. 3 Федерального закона от 8.11.2007 № 257-ФЗ и с учётом того, что она расположена в границах Вельжичского сельского поселения [СКРЫТО] района обязанность по её учёту, поддержанию в надлежащем состоянии, обеспечении безопасного дорожного движения в соответствии с действующим законодательством и на основании ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» лежит на ответчике. В связи с этим, истец просил суд обязать ответчика обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на кадастровый учёт с последующей регистрацией права собственности на земельный участок, занятый автомобильной дорогой, расположенной по адресу: Брянская область, Мглинский район, д. Полховка, ул. Заречная, протяжённостью 1200 м. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора [СКРЫТО] района Асадов А.А., не изменяя основания иска, уточнил заявленные в иске требования, настаивая обязать ответчика обратиться в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Росреестр) (далее Росреестр) с заявлением о постановке на кадастровый учёт земельного участка, занятого автомобильной дорогой, расположенной по адресу: Брянская область, Мглинский район, д. Полховка, ул. Заречная, протяжённостью 1200 м.
Представитель администрации [СКРЫТО] района Грибов Н.А., действующий на основании доверенности, полностью признал уточнённые в суде требования представителя истца.
Решением [СКРЫТО] районного суда Брянской области от 07 февраля 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционном представлении прокурор [СКРЫТО] района Гуня И.Н. просил решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая, что при вынесении решения судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представителем ответчика были признаны исковые требования.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы не явился, в письменном заявлении на имя суда глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, судебная коллегия на основании ст.167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В заседание судебной коллегии до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции поступило заявление прокурора [СКРЫТО] района Брянской области Гуня И.Н. об отказе от апелляционного представления в соответствии со ст.326 ГПК РФ.
Огласив поданное заявление, приобщив его к материалам дела, выслушав представителя истца, поддержавшую заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что в данном случае отказ от апелляционного представления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционного представления совершен в письменной форме до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора [СКРЫТО] района Брянской области от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по нему.
Руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора [СКРЫТО] района Брянской области от апелляционного представления на решение [СКРЫТО] районного суда Брянской области от 07 февраля 2018 года по иску прокурора [СКРЫТО] района Брянской области к администрации [СКРЫТО] муниципального района Брянской области о понуждению к совершению действий, апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи Е.В. Кулешова
А.В. Соков