Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Брянский областной суд (Брянская область) |
Дата поступления | 13.03.2019 |
Дата решения | 23.04.2019 |
Категория дела | решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях |
Судья | Горбачевская Юлия Викторовна |
Результат | ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 9571d66a-78a2-3da1-88f2-aaeee9d17d22 |
Дело № Председательствующий – судья ФИО2
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1410/2019
город Брянск 23 апреля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Маклашова В.И.,
судей Горбачевской Ю.В., Фроловой И.М.,
при секретаре Красноженюк Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Брянской городской администрации по доверенности Березовской Н.И. на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 6 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления представителя Брянской городской администрации по доверенности Березовской Н.И. о принятии дополнительного решения.
Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 14.11.2018 г. удовлетворены исковые требования Авдеевой С.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Авдеевой В.К. Признано незаконным и отменено распоряжение Бежицкой районной администрации г. Брянска №-р от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Авдеевой Вероники Константиновны из списка граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма. Суд обязал Бежицкую районную администрацию г. Брянска восстановить Авдееву В.К. в списках граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, предоставить Авдеевой В.К. составом семьи один человек, вне очереди жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее нормы предоставления в черте муниципального образования «город Брянск».
ДД.ММ.ГГГГ представитель Брянской городской администрации Березовская Н.И. обратилась в суд с заявлением о принятии дополнительного решения, ссылаясь на то, что в ходе судебного разбирательства, указывалось на отсутствие у Брянской городской администрации финансирования для реализации полномочий по обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма граждан, к категории которых относится Авдеева В.К.
Просила дополнить решение суда, указав предоставить жилое помещение Авдеевой В.К. вне очереди за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации - [СКРЫТО] область.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 6 февраля 2019 года в удовлетворении заявления представителя Брянской городской администрации Березовской Н.И. отказано.
В частной жалобе представитель Брянской городской администрации Березовская Н.И. просит определение суда отменить как незаконное, поскольку у Брянской городской администрации отсутствуют денежные средства для обеспечения жилыми помещениями данной категории граждан. Также на территории Брянской области отсутствуют нормативные правовые акты, определяющие порядок финансирования из средств областного бюджета мероприятий по обеспечению жильем граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что частная жалоба представителя Брянской городской администрации Березовской Н.И. не подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 14.11.2018 г. удовлетворены исковые требования Авдеевой С.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Авдеевой В.К. Признано незаконным и отменено распоряжение Бежицкой районной администрации г. Брянска №-р от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Авдеевой Вероники Константиновны из списка граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма. Суд обязал Бежицкую районную администрацию г.Брянска восстановить Авдееву В.К. в списках граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, предоставить Авдеевой В.К. составом семьи один человек, вне очереди жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее нормы предоставления в черте муниципального образования «город Брянск».
Отказывая в удовлетворении заявления представителя Брянской городской администрации по доверенности Березовской Н.И. о принятии дополнительного решения, суд первой инстанции с учетом положений ст. 201 ГПК РФ исходил из того, что требования Авдеевой С.Н. судом рассмотрены в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда ввиду следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в частности, в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Дополнительное решение является способом исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота.
Из формулировки приведенной процессуальной нормы следует, что принятие дополнительного решения возможно в случае наличия следующих условий: если заявлено требование и оно принято судом; если по нему представлены доказательства лицом, участвующим в деле; если доказательства приняты и исследованы судом в судебном заседании; если по заявленному требованию даны объяснения лиц, участвующих в деле. То есть суд под видом дополнительного решения не вправе изменить содержание решения либо разрешить новые вопросы, не исследовавшиеся в судебном заседании.
Как видно из дела, [СКРЫТО] область, как субъект Российской Федерации, не являлась стороной по настоящему делу. Требования к ней не были предъявлены и не рассматривались судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения отказано правильно.
Частная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения в апелляционном порядке. Доводы жалобы сводятся к иному толкованию норм действующего законодательства.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 6 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления представителя Брянской городской администрации по доверенности Березовской Н.И. о принятии дополнительного решения оставить без изменения, частную жалобу представителя Брянской городской администрации по доверенности Березовской Н.И. – без удовлетворения.
Председательствующий В. И. МАКЛАШОВ
Судьи Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
И.М. ФРОЛОВА