Дело № 5-340/2017, первая инстанция

Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «28» июля 2017 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, [СКРЫТО] М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] М.И., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

27.07.2017 года в 17 часов 30 минут [СКРЫТО] М.И., находясь возле дома № микрорайона г. Старый Оскол, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

27.07.2017 года командиром отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу С. по вышеуказанному факту в отношении [СКРЫТО] М.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании [СКРЫТО] М.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Показал, что действительно будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения [СКРЫТО] М.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом БЕ № от 27.07.2017 года об административном правонарушении; сообщением в дежурную часть УМВД России по г. Старому Осколу от 27.07.2017 года; заявлением Л. о привлечении к ответственности неизвестного ей мужчины, который около дома № микрорайона выражался нецензурной бранью; письменными объяснениями Л., М. от 27.07.2017 года, согласно которым указанного числа в 17 часов 30 минут неизвестный мужчина, находясь около дома № микрорайона, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортом командира отделения ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу С. от 27.07.2017 года о том, что примерно в 17 часов 30 минут указанных суток им совместно с полицейским ОБППСП Р. у дома № микрорайона был задержан [СКРЫТО] М.И. который громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, по причине чего в отношении последнего был составлен административный материал по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом о доставлении лица, совершившего указанное административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, суд признает допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания [СКРЫТО] М.И. виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности [СКРЫТО] М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей Л., М., так и должностных лиц полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к [СКРЫТО] М.И. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими и должностными лицами в документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] М.И. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено [СКРЫТО] М.И. умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих [СКРЫТО] М.И. от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из справки дежурной части УМВД России по г. Старый Оскол следует, что [СКРЫТО] М.И. в 2017 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, то, что он официально трудоустроен и имеет постоянный источник доходов, прихожу к выводу о том, что назначение [СКРЫТО] М.И. наказания в виде штрафа будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать [СКРЫТО] М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН 3128001902, КПП 312801001, ОКАТО: 14740000001, № счёта 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 041403001, КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья А.Ф. Прокудин