Дело № 5-339/2017, первая инстанция

Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «28» июля 2017 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, [СКРЫТО] А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

27.07.2017 года в 19 часов 30 минут [СКРЫТО] А.В., находясь около остановочного павильона, расположенного по ул. г. Старый Оскол, ругался нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

27.07.2017 года инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу Ф. по вышеуказанному факту в отношении [СКРЫТО] А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Показал, что действительно выражался нецензурной бранью около остановочного павильона в адрес своей сожительницы, чем нарушал общественный порядок в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения [СКРЫТО] А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом БЕ № от 27.07.2017 года об административном правонарушении, в котором [СКРЫТО] А.В. указал, что «выражался нецензурной бранью»; сообщением в дежурную часть УМВД России по г. Старому Осколу от 27.07.2017 года; заявлением К. о привлечении к ответственности [СКРЫТО] А.В.; письменными объяснениями К. от 27.07.2017 года, согласно которым указанного числа в 19 часов 30 минут [СКРЫТО] А.В., являющийся её сожителем, пришел к ней на работу к остановочному павильону, где устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на её неоднократные замечания не реагировал; рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу И., Ф. от 27.07.2017 года о том, что примерно в 19 часов 30 минут указанных суток ими был задержан [СКРЫТО] А.В., который у остановочного павильона по ул. выражался нецензурной бранью в адрес К., на замечания не реагировал, по причине чего в отношении последнего был составлен административный материал по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом о доставлении лица, совершившего указанное административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, суд признает допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания [СКРЫТО] А.В. виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности [СКРЫТО] А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля К., так и должностных лиц полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к [СКРЫТО] А.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими и должностными лицами в документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено [СКРЫТО] А.В. умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих [СКРЫТО] А.В. от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из справки дежурной части УМВД России по г. Старый Оскол следует, что [СКРЫТО] А.В. в 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, то, что он трудоустроен и имеет постоянный источник доходов, проживает с сожительницей и их совместным малолетним ребёнком, прихожу к выводу о том, что назначение [СКРЫТО] А.В. наказания в виде штрафа будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать [СКРЫТО] А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН 3128001902, КПП 312801001, ОКАТО: 14740000001, № счёта 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 041403001, КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья А.Ф. Прокудин