Дело № 2-4442/2015 ~ М-4092/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Старооскольский городской суд (Белгородская область)
Дата поступления 26.08.2015
Дата решения 23.10.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID eb82282d-c750-3336-b437-e478eca3dd65
Стороны по делу
Истец
********** ******** *********
Ответчик
*** "******* ******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-4442/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Ткачевой Е.А.,

с участием представителя истца Стребкова А.А. (по доверенности),

в отсутствие истца [СКРЫТО] В.Я., ответчика КПК «Капитал инвест», надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] В.Я. и КПК «<данные изъяты>» заключены договора передачи личных сбережений <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <адрес> под проценты.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «<данные изъяты>» переименовано в КПК «Капитал Инвест».

Решением Старооскольского городского суда от 28.04.2015 года в пользу [СКРЫТО] В.Я. с КПК «Капитал Инвест» взысканы денежные средства переданные по договорам передачи личных сбережений <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <адрес>.

Дело инициировано иском [СКРЫТО] В.Я., который просил взыскать с КПК «Капитал Инвест» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам передачи личных сбережений <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт пользования со стороны ответчика чужими денежными средствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] В.Я. и КПК «<данные изъяты>» заключен договор передачи личных сбережений <адрес> по условиям которого [СКРЫТО] В.Я. внес денежные средства в фонд финансовой взаимопомощи КПК «<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой Кооперативом за пользование денежными средствами <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] В.Я. и КПК «<данные изъяты>» заключен договор передачи личных сбережений <адрес> по условиям которого [СКРЫТО] В.Я. внес денежные средства в фонд финансовой взаимопомощи КПК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой Кооперативом за пользование денежными средствами <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] В.Я. и КПК «<данные изъяты>» заключен договор передачи личных сбережений <адрес> по условиям которого [СКРЫТО] В.Я. внес денежные средства в фонд финансовой взаимопомощи КПК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой Кооперативом за пользование денежными средствами <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] В.Я. и КПК «<данные изъяты>» заключен договор передачи личных сбережений <адрес> по условиям которого [СКРЫТО] В.Я. внес денежные средства в фонд финансовой взаимопомощи КПК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой Кооперативом за пользование денежными средствами <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] В.Я. и КПК «<данные изъяты> 24» заключен договор передачи личных сбережений <адрес> по условиям которого [СКРЫТО] В.Я. внес денежные средства в фонд финансовой взаимопомощи КПК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой Кооперативом за пользование денежными средствами <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «<данные изъяты>» переименовано в КПК «Капитал Инвест».

В соответствии с Законом «О кредитном кооперативе» № 190 от 18.07.2009 года, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п.2 ст.30 Закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Исходя из положений названной статьи, исследуемые договоры передачи личных сбережений представляют собой разновидность договора займа, заключены в соответствии с обязательными правилами, установленными ст. ст. 808, 809 ГК РФ.

Квитанции к приходным кассовым ордерам и сберегательные бланки свидетельствуют об исполнении истцом обязательств по договорам и получении ответчиком названных выше сумм вкладов под проценты, т.е. исполнении займодавцем принятых на себя обязательств, предусмотренных ст.807 ГК РФ и п.п. 1.1, 2.1 договора передачи личных сбережений.

При этом свои обязательства по возврату полученный денежных средств и по выплате процентов ответчик не исполнил.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда от 28.04.2015 года по иску [СКРЫТО] В.Я., <данные изъяты>.<данные изъяты>. к КПК «Капитал Инвест» о взыскании долга, которым в пользу [СКРЫТО] В.Я. с КПК «Капитал Инвест» взысканы денежные средства переданные по договорам передачи личных сбережений <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из п.1 ст.809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчета истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей: по договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет процентов проверен судом и является верным. Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен.

Представленные истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, в совокупности они подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований.

Ответчик, не явившись в суд, уклонился от состязательности в гражданском процессе, доказательств, опровергающих требования истца, в суд не представил.

При таких обстоятельствах, согласно положениям ст. ст. 809, 810 ГК РФ суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика КПК «Капитал Инвест» в пользу истца подлежит оплата помощи представителя в размере <данные изъяты> рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ). Данную сумму расходов на представителя суд находит разумной и обоснованной, соответствующей сложности дела и объему выполненных представителем истца работ.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Д.В. Степанов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Старооскольский городской суд (Белгородская область) на 26.08.2015:
Дело № 9-498/2015 ~ М-4103/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-492/2015 ~ М-4095/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4172/2015 ~ М-4104/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4103/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4168/2015 ~ М-4094/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4147/2015 ~ М-4093/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4154/2015 ~ М-4102/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4184/2015 ~ М-4088/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4203/2015 ~ М-4100/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4148/2015 ~ М-4099/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-364/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ходарева Галина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-175/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хохлова Наталия Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-174/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ильчинина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-706/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанов Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-172/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ходарева Галина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-715/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Злобина Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-705/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайцева Юлия Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-173/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокудин Андрей Федорович
  • Судебное решение: НЕТ