Дело № 2-4104/2015, первая инстанция

Дело №2-4104/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и <адрес> ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года), поддержавшая заявленные требования,

в отсутствие заинтересованного лица ФИО1, представителя заинтересованного лица - <адрес> отдела УФССП по <адрес>, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и <адрес> об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества индивидуального предпринимателя ФИО1. в сумме 28928 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1

Дело инициировано заявлением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и <адрес>, которое просит суд ограничить право ФИО1 на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие не исполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований об уплате страховых взносов.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу пп.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, к которым относится ФИО1 являются плательщиками страховых взносов.

Индивидуальные предприниматели признаны участками системы обязательного пенсионного страхования и предоставив им возможность самостоятельно формировать свои пенсионные права, законодатель с учетом специфики предпринимательского дохода ввел правило об уплате ими страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, то есть в твердой сумме, и определил его минимальный размер, обязательный для уплаты. Такое регулирование взимания с индивидуальных предпринимателей страховых взносов позволяет не ставить приобретение ими права на трудовую пенсию в зависимость от получения дохода.

С учетом изложенного, ФИО1 независимо от осуществления деятельности и получения доходов должна уплачивать в Пенсионный фонд РФ страховые взносы в виде фиксированного платежа.

Обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности и получением доходов. Только с момента аннулирования свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданин перестает быть страхователем.

Регистрация ФИО1 в качестве предпринимателя в установленном порядке не аннулирована и не признана недействительной, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и <адрес> с ФИО1 взысканы недоимка по страховым взносам, пени и штрафы постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28928 руб. 79 коп.

По названному постановлению судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1

Задолженность перед Пенсионным фондом РФ должником не оплачена.

ФИО1 правильность исчисления суммы задолженности по страховым взносам и расчет суммы пени не оспаривала.

Согласно п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Из приведенной правовой нормы следует, что применение ограничения на выезд должника из России законом поставлено в зависимость от неисполнения им в установленный срок требований по исполнительному документу при отсутствии на то уважительных причин.

Согласно части 4 вышеуказанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают исковые требования.

ФИО1 не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета Старооскольского городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб., от уплаты которой заявитель был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и <адрес> об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО2, удовлетворить.

Ограничить право ФИО1 на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в Пенсионный Фонд РФ в сумме 28928 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Старооскольского городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Е.А. Ятченко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.