Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Старооскольский городской суд (Белгородская область) |
Дата поступления | 25.06.2015 |
Дата решения | 24.07.2015 |
Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 5583c3e7-feaf-3010-8a7a-37f46038b136 |
Дело № 2-3249/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2015 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С. В.,
при секретаре Гончаровой И.Ю.,
с участием истца - ответчика [СКРЫТО] Д.А., ответчика [СКРЫТО] С.А., истца [СКРЫТО] Р.А. и его представителя Богарада О.Н. по устному заявлению от 24.07.2015г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО9 к [СКРЫТО] ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования, по иску [СКРЫТО] ФИО11 к [СКРЫТО] ФИО10, [СКРЫТО] ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 в ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 после смерти которых осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Наследниками на вышеуказанное наследственное имущество являлись ответчик - [СКРЫТО] С.А. и отец истцов [СКРЫТО] Р.А. и [СКРЫТО] Д.А. - ФИО14., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО14 фактически принял наследственное имущество после смерти своих родителей, однако юридически не оформил документы.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО14 являлись его дети – истцы [СКРЫТО] Д.А. и [СКРЫТО] Р.А., которые обратились в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями, в которых [СКРЫТО] Д.А., сославшись на то, что он проживал в спорной квартире, тем самым принял наследственное имущество, просил признать за ним право собственности на ? долю в праве на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ
[СКРЫТО] Р.А. просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать его принявшим наследство и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого они договорились о нижеследующем:
[СКРЫТО] ФИО11 отказывается от заявления о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
[СКРЫТО] ФИО9 отказывается от иска о признания права собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру в порядке наследования имущества по закону.
Мировым соглашением стороны определили, что у истца [СКРЫТО] ФИО9 возникает право собственности на <данные изъяты> долю в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
у истца [СКРЫТО] ФИО11 возникает право собственности на <данные изъяты> долю в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>;
у ответчика [СКРЫТО] ФИО10 возникает право собственности на ? долю в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.
Выслушав стороны, изучив заявление о заключении мирового соглашения, установив, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию, добровольно, без принуждения, осознавая последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] ФИО9, истцом [СКРЫТО] ФИО11, ответчиком [СКРЫТО] ФИО10 по условиям которого:
[СКРЫТО] ФИО11 отказывается от искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
[СКРЫТО] ФИО9 отказывается от искового заявления о признания права собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру в порядке наследования имущества по закону.
3. У [СКРЫТО] ФИО9 возникает право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
У [СКРЫТО] ФИО11 возникает право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;
У [СКРЫТО] ФИО10 возникает право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.
Производство по данному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья <данные изъяты> С.В. Мазурин