Дело № 2-1967/2018 ~ М-1418/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Старооскольский городской суд (Белгородская область)
Дата поступления 12.04.2018
Дата решения 21.05.2018
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Сулим Сергей Федорович
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 5676e21e-7577-3f5c-a383-262e30b05ca7
Стороны по делу
Истец
******** ******* **********
Ответчик
*** "***"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1967/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 21 » мая 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Басовой Е.Н.,

с участием истца [СКРЫТО] В.М., представителя ответчика Лучниковой Н.В. (доверенность от 12.12.2017 г. № 11/8485),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] к АО «Белгородэнергосбыт» о возложении обязанности по исчислению срока на отключение электроснабжения,

установил:

[СКРЫТО] В.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит обязать АО «Белгородэнергосбыт» начинать исчисление срока на отключение электроснабжения помещения по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н <адрес> на следующий день после дня доставки предупреждения (уведомления) об ограничении и приостановлении электроснабжения.

Требования мотивированы тем, что 04.04.2018 г. от ответчика получено уведомление о прекращении 24.04.2018 г. услуги по электроснабжению в связи с наличием задолженности. Таким образом, установленный двадцатидневный срок для погашения задолженности, ответчиком снижен до 19 дней.

В судебном заседании истец поддержал требования.

Представитель ответчика исковые требования не признала, полагая, что действия законны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Истец является потребителем электроэнергии по адресу: г. Старый Оскол, <адрес>, на его имя открыт лицевой счет № <данные изъяты>. В связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением платы за жилищно-коммунальные услуги, у [СКРЫТО] образовалась задолженность по оплате за электроэнергию.

АО «Белгородэнергосбыт» 04 апреля 2018 г. направило и [СКРЫТО] В.М. получено уведомление путем СМС оповещения о введении ограничения электроснабжения в связи с образованием задолженности с 24 апреля 2018 г.

Отключение подачи электроснабжения в квартире истца осуществлено не было, в связи с погашением [СКРЫТО] задолженности 20 и 23.04.2018 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета и не опровергалось последним.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с п. 119 Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

У [СКРЫТО] по состоянию на 04.04.2017 г. имелась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, в связи с чем ответчиком истцу было направлено СМС оповещение о наличии задолженности с предоставлением срока для ее погашения, о полном ограничении энергоснабжения в связи с образовавшейся задолженностью, в случае ее неуплаты.

Таким образом, действия АО «Белгородэнергосбыт» являются законными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Статья 1 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абз. 3 ст. 12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По смыслу указанных правовых норм, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Истцом не представлено доказательств нарушения его прав действиями ответчика, в том числе в результате направления 04.04.2018 г. уведомления о полном ограничении энергоснабжения, в котором указано, что 24.04.2018 г. будет введено ограничение электроэнергии, а также позволяющие установить наличие всех указанных условий в совокупности для возложения на ответчика такого рода ответственности в виде обязанности начинать исчислять срок на отключение электроснабжения помещения на следующий день после дня доставке предупреждения (уведомления) об ограничении и приостановлении электроснабжения.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] к АО «Белгородэнергосбыт» о возложении обязанности по исчислению срока на отключение электроснабжения, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 28 мая 2018 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Старооскольский городской суд (Белгородская область) на 12.04.2018:
Дело № 2-1890/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанов Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1912/2018 ~ М-1439/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уварова Антонина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2095/2018 ~ М-1441/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1949/2018 ~ М-1470/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанов Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1905/2018 ~ М-1444/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уварова Антонина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1971/2018 ~ М-1446/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уварова Антонина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2097/2018 ~ М-1465/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1911/2018 ~ М-1436/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уварова Антонина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1898/2018 ~ М-1443/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Науменко Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2052/2018 ~ М-1437/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-89/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ильчинина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-91/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ходарева Галина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-90/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Труфанов Виктор Дмитриевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-487/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных Надежда Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-485/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанов Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-101/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хохлова Наталия Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-493/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ятченко Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-70/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ильчинина Оксана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-491/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трегубова Лина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-490/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ятченко Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-488/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ятченко Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-486/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ