Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Губкинский городской суд (Белгородская область) |
Дата поступления | 06.07.2020 |
Дата решения | 11.08.2020 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | заявление о процессуальном правопреемстве |
Судья | Пастух Вера Григорьевна |
Результат | Возвращено заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | e352bf84-51a3-3d33-9992-caab5d84dda7 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
11 августа 2020 года г. Губкин Белгородской области
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Пастух В.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве,
установил :
общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1141/2013 по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Ильину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи Губкинского городского суда от 06.07.2020 г. заявление было оставлено без движения.
Заявителю было предложено в срок до 27 июля 2020 года устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда, а именно : 1) указать в заявлении : когда возбуждено исполнительное производство (окончено, прекращено) по исполнению решения Губкинского городского суда Белгородской области по делу №2-2-1141/2013; наличие долга у Ильина С.В. перед ПАО «Банк УРАЛСИБ» и его размер на момент уступки права требования, в том числе, если имело место исполнение судебного акта должником (добровольно либо в процедуре исполнительного производства); 2) приложить к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, – взыскателю копий вышеназванного заявления и приложенных к нему документов, которые у взыскателя отсутствуют.
Согласно отчета о доставке по электронной почте заявитель получил копию вышеуказанного определения 07.07.2020 г., а согласно отчета об отслеживании отправления «Почта России» 15.07.2020 г.
Однако, заявитель общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в установленный срок, не выполнил указания судьи. Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков в суд не поступило.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
определил :
Возвратить заявление обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1141/2013 по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Ильину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с вышеуказанным заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через Губкинский городской суд.
Судья : Пастух В.Г.