Дело № 1-119/2020, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд, Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

подсудимого: [СКРЫТО] И.А.,

защитника: адвоката Кадышевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1/ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом <адрес> по ст. ст. 30 ч.3- 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 4 года 20 дней лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 2/ ДД.ММ.ГГГГ Губкинским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области, при таких обстоятельствах.

На основании решения Свердловского районного суда г. Белгород от 24.03.2016, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 01 января 2016 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении [СКРЫТО] И.А. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания). Судом [СКРЫТО] И.А., как поднадзорному лицу, были установлены административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, связанных с реализацией и употреблением алкогольной продукции;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы) а также времени посещения медицинских учреждений;

Возложена обязанность явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начиная с 15 мая 2019 года по 27 апреля 2020 года, [СКРЫТО] И.А., фактически проживая по месту пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях, будучи предупрежденным инспектором по направлению по осуществлению административного надзора за освобожденными из мест лишения свободы УУП и ПДН ОМВД России по г. Губкин Свидетель №1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, допустил неоднократное нарушение административных ограничений, за что был привлечен 5 раз к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно он был привлечен к административной ответственности:

- 2 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области [СКРЫТО] И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток за то, что он 15 мая 2019 года, являясь поднадзорным лицом, не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Губкин без уважительной причины;

- 2 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области [СКРЫТО] И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток за то, что он 15 июня 2019 года, являясь поднадзорным лицом не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Губкин без уважительной причины;

- 18 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области [СКРЫТО] И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток за то, что он 30 июня 2019 года, являясь поднадзорным лицом не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Губкин без уважительной причины;

- 18 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области [СКРЫТО] И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток за то, что он 30 июня 2019 года, в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Губкин <адрес>

- 2 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области [СКРЫТО] И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что он 1 июля 2019 года, являясь поднадзорным лицом, в 23 часа 30 минут был задержан возле дома <адрес>, т.е. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> При этом данное нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 1 июля 2019 года, в 23 часа 30 минут он находился возле <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток;

- 17 апреля 2020 года постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по г. Губкин [СКРЫТО] И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что он 17 апреля 2020 года, в 17 часов 45 минут возле <адрес> в <адрес> распивал спиртные напитки;

- 28 апреля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области [СКРЫТО] И.А. был привлечен к

административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток за то, что он 27 апреля 2020 года в 22 часа 30 минут возле <адрес> в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом административное правонарушение было совершено в период времени, когда [СКРЫТО] И.А., согласно установленных ему ограничений, должен был находиться по месту проживания, т.е. он нарушил возложенное на него судом ограничение- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов.

[СКРЫТО] И.А. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что Свердловским районным судом г. Белгород от 24 марта 2016 года ему установлен административный надзор и установлены ограничения, в том числе на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, возложена обязанность явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы он встал 30 июня 2016 года на учет в ОМВД России по <адрес> и указал адрес места жительства: <адрес>. Ограничения, установленные ему судом, а также обязанность поднадзорного лица, он знал. При постановке на учет ему был утвержден график прибытия на регистрацию, а именно 15-го и 30-го числа каждого месяца. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и по ст. 19.24 КоАП РФ. В период нахождения под административным надзором, а именно в течении 2019 - 2020 годов он неоднократно имел нарушения ограничений исполнения административного надзора, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные в предъявленном ему обвинении административные правонарушения он действительно допустил. 27 апреля 2020 года он вечером распивал спиртные напитки во дворе <адрес> и к нему подошли сотрудники полиции, которые составили в отношении него административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. После чего он, зная, что с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут должен находится по избранному месту жительства, домой не пошел и в 22 часа 30 минут находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли сотрудники и составили в отношении него административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Он умышленно допускал нарушение установленные в отношении него ограничения, т.к. считает, что за совершенное им преступление он отбыл наказание, а административный надзор ему был установлен на слишком длительный срок.

Вина [СКРЫТО] И.А. в совершении преступления доказана и другими исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами осмотра, личным делом поднадзорного лица, другими доказательствами.

Так, из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1, работающей в должности инспектора по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОМВД России по г. Губкин, данных ею в ходе предварительного расследовании, следует, что решением Свердловского районного суда г. Белгород от 24.03.2016 года в отношении [СКРЫТО] И.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет и у нее на исполнении находилось дело административного надзора на [СКРЫТО] И.А.. На учет он встал 30 июня 2016 года. При постановке на учет местом своего жительства [СКРЫТО] И.А. указал адрес: <адрес> ограничения административного надзора обязался исполнять по указанному адресу. Ему был утвержден график прибытия на регистрацию 15-го и 30-го числа каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. [СКРЫТО] И.А. под роспись был ознакомлен и предупрежден, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от ограничений административного надзора, а также по ст. 19.24 КоАП РФ. Однако за период времени с 15.05.2019 года по 27.04.2020 года [СКРЫТО] И.А. неоднократно не соблюдал административные ограничения установленные ему судом и был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ сопряженные с административными правонарушениями по ст. ст. 20.21 и 20.20 ч. 1 КоАП РФ./л.д. 83- 85/

Свидетель №2, работающий в должности полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Губкин, показал, что 27 апреля 2020 года он находился на службе на служебном автомобиле, с опознавательными знаками автомобиля ППС вместе с другими сотрудниками полиции и около 21 часа 20 минут возле <адрес> увидел [СКРЫТО] И.А., который распивал пиво. Он знал, что [СКРЫТО] И.А. является поднадзорным лицом. В отношении [СКРЫТО] И.А. был составлен административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Оформление протокола и сбор материла занял около 10-15 минут, после чего они предупредили [СКРЫТО] И.А., что ему как лицу, в отношении которого установлен административный надзор необходимо быть дома в 22 часа и порекомендовали ему идти домой, а сами продолжили патрулирование в микрорайоне Журавлики. Однако около 22 часов 30 минут возле <адрес> ими вновь был замечен и остановлен [СКРЫТО] И.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство. [СКРЫТО] И.А. был доставлен в медицинское учреждение для освидетельствования, а затем в ОМВД России по г. Губкин для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.

Данные показания свидетелей подтверждаются копией дела об административном надзоре в отношении [СКРЫТО] И.А..

Из копии решения Свердловского районного суда г. Белгород от 24.03.2016 следует, что в отношении [СКРЫТО] И.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному мету жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений на период административного надзора: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, связанных с реализацией и употреблением алкогольной продукции; - запрета пребывания вне жилого являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим времени необходимо для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы) а также времени посещения медицинских учреждений. Он обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. /л.д. 150-151/

Согласно копии заявления [СКРЫТО] И.А. от 30.06.2016, в нем он указал местом своего проживания адрес: <адрес>, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом./л.д. 71/

Из копии регистрационного листа поднадзорного лица [СКРЫТО] И.А. следует, что [СКРЫТО] И.А. установлена дата явки на регистрацию 2 раза в месяц 15-ое и 30-ое число каждого месяца. При этом установлено, что 15 и 30 июня 2019 года, 15 апреля 2020 года [СКРЫТО] И.А. не являлся на регистрацию в ОМВД России в установленное ему время. /л.д. 72-73/

Указанные документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств./л.д. 59- 60, 61/

Согласно протоколу осмотра документов/л.д. 86- 87/, 20.06.2020 были осмотрены документы, свидетельствующие о привлечении [СКРЫТО] И.А. к административной ответственности в период установленного в отношении него административного надзора и установлено следующее:

- 2 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области [СКРЫТО] И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток за то, что он 15 мая 2019 года, являясь поднадзорным лицом не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Губкин без уважительной причины /л.д. 93/;

- 2 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области [СКРЫТО] И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток за то, что он 15 июня 2019 года, являясь поднадзорным лицом не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Губкин без уважительной причины /л.д. 95/;

- 18 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области [СКРЫТО] И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток за то, что он 30 июня 2019 года, в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> /л.д. 91/;

- 18 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области [СКРЫТО] И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток за то, что он 30 июня 2019 года, являясь поднадзорным лицом не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Губкин без уважительной причины /л.д. 106/;

- 2 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области [СКРЫТО] И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что он 1 июля 2019 года, являясь поднадзорным лицом, в 23 часа 30 минут был задержан возле <адрес> в <адрес>, т.е. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>/л.д. 97/

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области от 2 июля 2019 года он был также привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток за то, что он 1 июля 2019 года, в 23 часа 30 минут возле <адрес> в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность /л.д. 99/;

- 17 апреля 2020 года постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по г. Губкин [СКРЫТО] И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что он 17 апреля 2020 года в 17 часов 45 минут возле <адрес> в <адрес> распивал спиртные напитки /л.д. 101/

- 28 апреля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области [СКРЫТО] И.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток за то, что он 27 апреля 2020 года в 22 часа 30 минут возле <адрес> в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность /л.д. 104/.

При этом из постановления следует, что административное правонарушение было совершено в период времени, когда [СКРЫТО] И.А., согласно

установленных ему ограничений, должен был находиться по месту проживания, т.е. он нарушил возложенное на него судом ограничение- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов.

Постановлением от 20.06.2020 указанные документы были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств./л.д. 88- 89/

По заключению психиатрической экспертизы № 934 от 18.06.2020, [СКРЫТО] И.А. каким – либо хроническим психическим расстройством временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и способности руководить ими, не страдал на период правонарушения, в котором он подозревается, и не страдает ими в настоящее время. [СКРЫТО] И.А. рекомендуется прохождение лечения от наркомании и проведение социальной и медицинской реабилитации./л.д. 114- 118/

[СКРЫТО] И.А. в судебном заседании всесторонне ориентирован, на вопросы отвечал по существу, проявил логическое мышление, последовательное суждение, не дав усомниться в его психическом статусе.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, являются допустимыми и достоверными. Выводы экспертизы научно - обоснованы и не вызывают у суда сомнений.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого [СКРЫТО] И.А. в совершении преступления доказана в полном объеме.

Таким образом в судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] И.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократные нарушения ограничений, установленных ему судом, в то числе 1 июля 2019 года, в 23 часа 30 минут был задержан возле <адрес> в <адрес>, т.е. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При этом данное нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, он 1 июля 2019 года, в 23 часа 30 минут возле <адрес> в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области от 2 июля 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Кроме того, когда не истекли сроки, в течение которых [СКРЫТО] И.А. считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, он вновь 27 апреля 2020 года в 22 часа 30 минут нарушил установленное в отношении него ограничение- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, в указанное время находился возле <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 28 апреля 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах действия подсудимого [СКРЫТО] И.А. суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

[СКРЫТО] И.А. совершил преступление с прямым умыслом – он осознавал общественную опасность своих действий, его действия носили последовательный и целенаправленный характер.

При назначении наказания [СКРЫТО] И.А. суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Золожкову И.А., суд признает рецидив преступлений.

Золожков И.А. до совершения преступления по месту предыдущего отбывания наказания, а также по месту жительства участковым уполномоченным ОУП и ПДН ОМВД России по г. Губкин характеризовался отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, состоит на учете у врача- нарколога, у врача- психиатра не состоит./л.д. 135, 143, 136, 137, 154-158/

Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, [СКРЫТО] И.А. вновь совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, на основании ст. 18 ч.1 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений и наказание ему суд назначает по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, обстоятельств, при которых оно было совершено, а также того, что ранее [СКРЫТО] И.А. был судим к наказанию в виде лишения свободы и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит возможным назначить ему более мягкий вид наказания, чем

лишение свободы, или же условное осуждение. Назначение наказания, не связанного с лишением свободы, или же условного осуждения, а также без учета рецидива не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления [СКРЫТО] И.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбывание наказания [СКРЫТО] И.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 19 июня 2020 года [СКРЫТО] И.А. осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, которое он в настоящее время отбывает. По настоящему уголовному делу он осуждается за преступление, совершенное до предыдущего приговора, в связи с чем при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется правилами ст. 69 ч.5 УК РФ.

По заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы [СКРЫТО] И.А. страдает наркоманией и ему рекомендуется прохождение лечения от наркомании и проведение медицинской и социальной реабилитации.

Вместе с тем суд не находит оснований для отсрочки [СКРЫТО] И.А. отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку при совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ закон не предусматривает такой возможности.

Выплата вознаграждения адвокату Кадышевой Т.С. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 6250 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Вместе с тем, принимая во внимание, что [СКРЫТО] И.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особо порядке судебного разбирательства и суд прекратил особый порядок судебного разбирательства по своей инициативе, суд освободает его от процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в уголовном деле, подлежит хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить [СКРЫТО] И.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 19 июня

2020 года, в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ гола до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей [СКРЫТО] И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения [СКРЫТО] И.А. до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки: оплата услуг защитника- адвоката Кадышевой Т.С. по назначению суда в размере 6250 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момент вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд. В этот же срок осужденный [СКРЫТО] И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.