Дело № 1-99/2022, первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дощановой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Потехина С.Ф.,

подсудимого [СКРЫТО] К.Р. и его защитника – адвоката Салагина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

[СКРЫТО] К.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] К.Р. 20 марта 2022 года, в неустановленное время, находясь у <адрес>, обнаружил лежащую на земле банковскую карту № Банк ВТБ (ПАО), выпущенную на имя Потерпевший №1 с банковским счетом №, открытым в РОО «Астраханский» Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Савушкина, д. 12 «Б», которую забрал себе.

[СКРЫТО] К.Р. 20 марта 2022 года в 09 часов 40 минут по Московскому времени, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, прибыл в магазин ООО «FREYA», расположенный по адресу: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Астраханская, д. 3 «Б», где произвел покупку товаров, оплатив их бесконтактным способом, путем приложения к терминалу оплаты банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на сумму 119 рублей.

В продолжение преступного умысла, [СКРЫТО] К.Р., имея вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, прибыл в магазин «Табак», расположенный по адресу: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Волжская, д. 8/1, где 20 марта 2022 года в 13 часов 00 минут по Московскому времени, произвел покупку товаров, оплатив их бесконтактным способом, путем приложения к терминалу оплаты банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на сумму 119 рублей. После чего [СКРЫТО] К.Р., находясь в указанном магазине 20 марта 2022 года в 13 часов 01 минуту по Московскому времени, произвел покупку товаров, оплатив их бесконтактным способом, путем приложения к терминалу оплаты банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на сумму 129 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, [СКРЫТО] К.Р., имея банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, прибыл в магазин «Универсальный», расположенный по адресу: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Астраханская, д. 3 «а», где 20 марта 2022 года в 13 часов 05 минут по Московскому времени, произвел покупку товаров, оплатив их бесконтактным способом, путем приложения к терминалу оплаты банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на сумму 119 рублей. После чего [СКРЫТО] К.Р., находясь в указанном магазине 20 марта 2022 года в 13 часов 15 минут по Московскому времени, произвел покупку товаров, оплатив их бесконтактным способом, путем приложения к терминалу оплаты банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на сумму 248 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, [СКРЫТО] К.Р., имея банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, прибыл в магазин «Ильзира», расположенный по адресу: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Центральная, д. 11, где 20 марта 2022 года в 13 часов 20 минут по Московскому времени, произвел покупку товаров, оплатив их бесконтактным способом, путем приложения к терминалу оплаты банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на сумму 630 рублей. После чего [СКРЫТО] К.Р., находясь в указанном магазине 20 марта 2022 года в 13 часов 21 минуту по Московскому времени, произвел покупку товаров, оплатив их бесконтактным способом, путем приложения к терминалу оплаты банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1 на сумму 133 рубля, 20 марта 2022 года в 13 часов 22 минуты по Московскому времени, произвел покупку товаров, оплатив их бесконтактным способом, путем приложения к терминалу оплаты банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на сумму 659 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, [СКРЫТО] К.Р., имея банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, прибыл в магазин ООО «FREYA», расположенный по адресу: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Астраханская, д. 3 «Б», где 20 марта 2022 года в 13 часов 29 минут по Московскому времени, произвел покупку товаров, оплатив их бесконтактным способом, путем приложения к терминалу оплаты банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на сумму 367 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, [СКРЫТО] К.Р., имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, прибыл в магазин «Марс», расположенный по адресу: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Спортивная, д. 3, где 20 марта 2022 года в 14 часов 43 минуты по Московскому времени, произвел покупку товаров, оплатив их бесконтактным способом, путем приложения к терминалу оплаты банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на сумму 136 рублей.

Таким образом, [СКРЫТО] К.Р. с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в РОО «Астраханский» Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Савушкина, д. 12 «Б», тайно похитил денежные средства в сумме 2 659 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Допрошенный в суде подсудимый [СКРЫТО] К.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации показаний подсудимого [СКРЫТО] К.Р., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 20 марта 2022 года утром у <адрес> он обнаружил на земле банковскую карту, которую положил в карман брюк; карта была выпущена на имя Потерпевший №1; он с другом пошел в магазин «Табачка» в г. Нариманов, где купил сигареты, энергетические напитки и расплатился за покупку найденной банковской карты, путем прикладывания её к банковскому терминалу; затем они зашли в магазин по ул. Центральная, д. 11 г. Нариманов, где он купил три бутылки пива, чипсы и три пачки сигарет, за которые также расплатился по карте Потерпевший №1; затем в продуктовом магазине «Марс» по ул. Спортивная, д. 3 г. Нариманов он купил одну бутылку пива, расплатившись найденной картой; около магазина «Табачка» г. Нариманов выбросил карту в урну; 1 апреля 2022 года был остановлен сотрудниками полиции, которые сообщили, что его разыскивают по поводу банковской карты (т. 1 л.д. 134-137, 208-211).

Суд, допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что подсудимый [СКРЫТО] К.Р. виновен в совершении преступления, и его вина, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в суде следует, что 20 марта 2022 года ему поступили смс-оповещения о многочисленном снятии денежных средств с банковской карты; он подумал, что карта находится у супруги; убедившись, что у супруги карты нет, он понял, что потерял карту и её заблокировал; 20 марта 2022 года с 09 часов 40 минут до 14 часов 43 минут с его банковской карты осуществлялись покупки в различных магазинах неизвестными лицами на общую сумму 3060 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что 20 марта 2022 года ей потребовались денежные средства, в связи с чем она написала супругу Потерпевший №1 и спросила, почему он не оставил ей свою банковскую карту, на что он сказал, что карту с собой не брал; пояснил, что в течение дня 20 марта 2022 года ему на телефон приходили сообщения о списании денежных средств в различных суммах; они приняли решение заблокировать банковскую карту.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных на следствии, следует, что она работает продавцом в магазине «Универсальный» в г. Нариманов; 29 марта 2022 года по месту её жительства пришел сотрудник полиции, показал ей видеозапись с двумя неизвестными мужчинами славянской внешности, один из которых, 20 марта 2022 года в её рабочую смену заходил в магазин «Универсальный» и приобрел товар, расплатившись банковской картой путем прикладывания к терминалу (т. 1 л.д. 183-185).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных на следствии следует, что 20 марта 2022 года она находилась на работе в магазине «Ильзира»; в 14 часов в магазин зашли два молодых человека, один из которых купил пиво, энергетический напиток, сигареты, расплатился банковской картой путем прикладывания к терминалу по три раза (т. 1 л.д. 187-189).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных на следствии следует, что 20 марта 2022 года после обеда на ул. Спортивная, он встретил [СКРЫТО], который передал ему банковскую карту для похода в магазин за продуктами и сказал, что нашел карту в центре в г. Нариманов, и на ней есть денежные средства; в магазине «Семейный» он купил продукты на сумму около 400 рублей и расплатился указанной картой путем прикладывания к терминалу, после чего карту вернул [СКРЫТО] (т. 1 л.д. 195-197).

Вина подсудимого [СКРЫТО] К.Р. подтверждается и материалами уголовного дела:

Согласно заявлению от 20 марта 2022 года, Свидетель №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое воспользовалось банковской картой банка «ВТБ», принадлежащей её гражданскому супругу Потерпевший №1, которая была им утеряна 19 марта 2022 года (т. 1 л.д. 10).

Согласно заявлению от 20 марта 2022 года, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 20 марта 2022 года в период времени с 09 часов 40 минут до 15 часов 24 минут производили оплату в различных магазинах, принадлежащей ему банковской картой «ВТБ» № на общую сумму 3060 рублей (т. 1 л.д. 11).

Из явки с повинной [СКРЫТО] К.Р. следует, что он признается в том, что в утреннее время 20 марта 2022 года находился во дворе <адрес>, где обнаружил банковскую карту с надписью <данные изъяты> после совместно со своим другом ФИО6 стали расплачиваться банковской картой <данные изъяты> при помощи прикладывания её к терминалу в магазинах, расположенных в г. Нариманов Астраханской области; после совершения покупок банковскую карту выбросил в урну возле киоска по ул. Астраханская, д. 3 (т. 1 л.д. 82-83).

Из протокола осмотра места происшествия от 2 апреля 2022 года следует, что осмотрено помещение магазина «Марс» по адресу: <адрес>, где ФИО1 купил пиво, сигареты, за которые расплачивался картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 90-94).

Из протокола осмотра места происшествия от 2 апреля 2022 года следует, что осмотрен магазин «Табак» по адресу: г. Нариманов, ул. Волжская, д.8/1, в котором [СКРЫТО] К.Р. расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 98-101).

Из протокола осмотра места происшествия от 2 апреля 2022 года следует, что осмотрены магазин «Универсальный» по адресу: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Астраханская, д. 3 «а» и магазин «Фрея» по адресу: Астраханская область, г. Нариманов, ул. Астраханская, д. 3 «б», где [СКРЫТО] К.Р. расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 102-105).

Из протоколов осмотра места происшествия и предметов следует, что осмотрен магазин «Ильзира» по адресу: г. Нариманов, ул. Центральная, д. 11, где [СКРЫТО] К.Р. расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 106-109, 199-202).

Из протокола осмотра места происшествия от 2 апреля 2022 года следует, что осмотрен участок местности по адресу: г. Нариманов, ул. Центральная, д. 17, где [СКРЫТО] К.Р. обнаружил утерянную карту «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 110-113).

Согласно протоколу осмотра предметов от 4 мая 2022 года, в кабинете № 11 ОМВД России по Наримановскому району осмотрена расширенная выписка по счету № на имя Потерпевший №1; согласно выписке 20 марта 2022 года с 09:40 часов до 14:43 часов с банковской счета списана сумма 3060 рублей (т. 1 л.д. 122-123).

Совокупность исследованных судом доказательств, изложенных в приговоре, приводит суд к выводу о доказанности виновности [СКРЫТО] К.Р. в совершении установленного судом преступления.

Доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, изложенные в приговоре, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены следствием в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Изложенные в приговоре доказательства виновности подсудимого суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК Российской Федерации проверил, сопоставил их между собой, оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности считает достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия [СКРЫТО] К.Р. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашёл своё подтверждение, поскольку потерпевший имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, в результате действий подсудимого денежные средства потерпевшего были списаны и похищены непосредственно с банковского счета.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 1412, [СКРЫТО] К.Р. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. <данные изъяты> <данные изъяты> [СКРЫТО] мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 169-171).

Выводы указанной судебной психиатрической экспертизы в совокупности с иными данными о личности [СКРЫТО] К.Р. свидетельствуют о мотивированном, осмысленном его поведении при совершении преступления. Учитывая это, суд признает [СКРЫТО] К.Р. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания [СКРЫТО] К.Р. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание [СКРЫТО] К.Р. обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает его раскаяние, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст, <данные изъяты> положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

По делу [СКРЫТО] К.Р. характеризуется положительно.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК Российской Федерации, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации изменить категорию преступления суд не усматривает, поскольку перечисленные выше смягчающие у подсудимого обстоятельства, как и их совокупность, не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что исправление [СКРЫТО] К.Р. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание с применением ст. 73 УК Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, без штрафа и ограничения свободы.

При назначении размера наказания [СКРЫТО] К.Р. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное [СКРЫТО] К.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения [СКРЫТО] К.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать [СКРЫТО] К.Р. не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Вещественные доказательства: DVD-RW-диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина