Дело № 2-254/2023, первая инстанция

УИД № 08RS0001-01-2023-001068-52

дело № 2-254/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«6» июня 2023 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой Р.Р.,

с участием: ответчика [СКРЫТО] А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Феникс» к [СКРЫТО] Анатолию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 11.05.2017 ООО «ОТП Финанс» и [СКРЫТО] А.С. заключили кредитный договор №2788143658, в соответствии с которым, ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере 100000 руб.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 96446,73 руб. в период с 13.11.2017 по 18.12.2019.

18.12.2019 ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность Заемщика по Договору № 2788143658 ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования № МФК -02.

18.12.2019 ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности. В период с 18.12.2019 по 14.02.2023 ответчиком было внесено 1,00 руб. В результате задолженность составила 96445,73 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Положение статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

Из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

В судебном заседании установлено, что 11.05.2017 ООО «ОТП Финанс» и [СКРЫТО] А.С. заключили кредитный договор № 2788143658, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 100000 руб. (пункт 1 Кредитного договора) на срок 24 месяца (пункт 2 Кредитного договора) под 29,9 % годовых (пункт 4 Кредитного договора).

Договор заключен в простой письменной форме путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение ООО «ОТП Финанс» заемщику заключить кредитный договор на указанных в нем условиях.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «ОТП Финанс» обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Составными частями кредитного договора являются: Общие условия договора займа ООО МФО «ОТП Финанс» и Индивидуальные условия кредитного договора. заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Общие и Индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредитные средства заемщику, что подтверждается выписками по счету.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, за период с 13.11.2017 по 18.12.2019 образовалась задолженность в размере 96446,73 руб., в том числе, сумма основного долга 58321,64 руб., проценты на непросроченный основной долг 38124,09 рублей.

18.12.2019 ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность заемщика по договору № 2788143658 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МКФ-02.

Согласно статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий, ООО «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, что подтверждается уведомлением.

18.12.2019 г. [СКРЫТО] А.С. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

В период с 18.12.2019 по 14.02.2023 ответчиком было внесено 1,00 руб., в связи с чем, задолженность составляет 96445,73 руб.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, согласно почтовому идентификатору направлено 14.08.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа. 24.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия был вынесен судебный приказа, который на основании заявления должника был отменен 15.09.2021.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отмена выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина по требованию имущественного характера в размере 3093,37 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к [СКРЫТО] Анатолию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО], <адрес> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № 2788143658 от 11.05.2017 за период с 13.11.2017 по 18.12.2019 в виде основного долга в размере 58321,64 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 38124,09 руб., а всего 96445 руб. (девяносто шесть тысяч четыреста сорок пять) рублей 73 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3093 руб. (три тысячи девяносто три) рубля 37 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 июня 2023 г.

Судья: подпись Семёнова Е.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>