Дело № 2а-3062/2021 ~ М-2534/2021, первая инстанция

2а-3062/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани

в составе председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Калиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: г. Астрахань ул.Савушкина д.3 корп.1 административное дело №2а-3062/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области к Бцяновскому А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области обратилась в суд с требованиями к Буяновсккому А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований, указав, что административный ответчик [СКРЫТО] А.А. является собственником квартиры, в связи с чем, инспекцией был произведен расчет, а также направлено уведомление об уплате налога, однако до настоящего времени сумма начисленных инспекцией налогов налогоплательщиком не оплачена.

Просит взыскать с Буяновского А.А. задолженность по неисполненному требованию: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за налоговый период 2015-2017 год в размере 456 рублей, пеня в размере 21,86 рублей, на общую сумму 477,86 рублей.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры по извещению ответчика, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд поступили письменные пояснения по делу.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, ответчика извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 Налогового кодекса Российской федерации представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1).

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по сведениям МИФНС России №1 по Астраханской области [СКРЫТО] А.А. является налогоплательщиком объекта налогообложения.

Согласно сведениям об имуществе [СКРЫТО] А.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, дата регистрации права 19 декабря 2002 года.

В соответствии с налоговым уведомлением <№> от 16 сентября 2016 года, за Буяновским А.А. зарегистрировано следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, в 2015 году доля в праве за 12 месяцев владения в году, составляет 134 рублей. В соответствии с налоговым уведомлением <№> от <дата обезличена>, за Бцяновскому А.А. зарегистрировано следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, в 2016 году доля в праве за 12 месяцев владения в году, составляет 155 рублей.

В соответствии с налоговым уведомлением <№> от 27 июля 2018 года, за Буяновским А.А. зарегистрировано следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, в 2017 году доля в праве за 12 месяцев владения в году, составляет 167 рублей.

Требование <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 26 апреля 2017 года, направлено в адрес ответчика, по уплате налога на имущество, недоимки в размере 134 рублей, пени 6,45 рублей, срок исполнения в добровольном порядке установлен до 04 июля 2018 года. Данное требование содержит информацию по общей задолженности в сумме 840,30 рублей, в том числе по налогам 636,76 рублей.

Требование <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 11 мая 2018 года, направлено в адрес ответчика, по уплате налога на имущество, недоимки в размере 155 рублей, пени 6,27 рублей, срок исполнения в добровольном порядке установлен до 04 июля 2018 года. Данное требование содержит информацию по общей задолженности в сумме 840,30 рублей, в том числе по налогам 636,76 рублей.

Требование <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 05 июля 2019 года, направлено в адрес ответчика, по уплате налога на имущество, недоимки в размере 167 рублей, пени 9,14 рублей, срок исполнения в добровольном порядке установлен до 01 ноября 2019 года. Данное требование содержит информацию по общей задолженности в сумме 1083,59 рублей, в том числе по налогам 803,76 рублей.

В судебный участок № 1 Ленинского района г. Астрахани направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании налога и пени. В связи с поступившим возражением от налогоплательщика судебный приказ № 2А-3966/2020 от 21 сентября 2020 года отменен 25 декабря 2020 года.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 23 июня 2021 года, что соответствует штампу входящей корреспонденции.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика налога административным истцом подробно изложен и мотивирован, проверен судом и признается правильным. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, а также полное погашение имеющейся задолженности, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах с Буяновского А.А. подлежит взысканию задолженность по неисполненному требованию по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 456 рублей, пеня 21,86 рублей.

Суд соглашается с доводами административного истца о том, что на основании п. 2 ст. 48 НК РФ срок не пропущен, поскольку срок исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, 06 июня 2017 года, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области к Бцяновскому А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций-удовлетворить.

Взыскать с Бцяновскому А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за налоговый период 2015-2017 год в размере 456 рублей, пеня в размере 21,86 рублей, на общую сумму 477,86 рублей (четыреста семьдесят семь рублей восемьдесят шесть копеек).

Взыскать с Бцяновскому А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

.

.

.