Дело № 2а-2983/2021 ~ М-2521/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)
Дата поступления 23.06.2021
Дата решения 06.09.2021
Категория дела Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
Судья Аксенов Александр Александрович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e4c1c4b7-88ad-350d-8600-e25944a928ed
Стороны по делу
Истец
***** * 1 ** **
Ответчик
*********** ******* **************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2021 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Аксенова А.А. при секретаре судебного заседания Утешевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2983/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Астраханской области к [СКРЫТО] Ф.А. о взыскании обязательных платежей и санкций № 1053,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Ф.А. о взыскании обязательных платежей и санкций <№>. В обоснование своих требований административный истец указал, что [СКРЫТО] Ф.А. состоит на налоговом учете в органах ФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика страховых взносов. Административный ответчик имеет задолженность по страховым взносам. [СКРЫТО] Ф.А. утратила статус индивидуального предпринимателя 03.07.2018г. Однако до настоящего времени сумма исчисленных Инспекцией налогов и пени налогоплательщиком не уплачены. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, Инспекция направила в адрес ответчика требования об уплате. В судебный участок <№> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении [СКРЫТО] Ф.А., однако, на основании поданного возражения, судебный приказ был отменен 27.03.2020г.

В связи с этим просит суд взыскать задолженность по неисполненным требованиям с должника [СКРЫТО] Ф.А. в размере: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, сбор в размере 31 822,90 рублей, страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена>): пеня в размере 51,39 рублей; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 181 575 рублей, пеня в размере 29 769,24 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г.: сбор в размере 7557,10 рублей, пеня в размере 238,64 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017г.: пеня в размере 738,06 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013г.: пеня в размере 20,72 руб., а также восстановить срок.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №1 по Астраханской области не присутствовал, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик [СКРЫТО] Ф.А. в судебном заседании не присутствовала, извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

С 01.01.2017г. Федеральный Закон от <дата обезличена> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от <дата обезличена> <№>.0-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации.

В соответствии со ст. 419 НК РФ ответчик являлась плательщиками страховых взносов.

В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам регламентирован статьей 430 НК РФ.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, предусмотрен ст. 431НКРФ.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, предусмотрен ст. 432 НК РФ.

На основании статьи 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что [СКРЫТО] Ф.А. состоит на налоговом учете в органах ФНС России по Астраханской области в качестве налогоплательщика страховых взносов.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, Инспекция направила ФИО2 требования от 14.03.2018г. <№>, от 11.05.2018г. <№>, от <дата обезличена> <№>, от <дата обезличена> <№>, от <дата обезличена> <№>, от <дата обезличена> <№>, от <дата обезличена> <№>, от <дата обезличена> <№>, от <дата обезличена> <№>, от <дата обезличена> <№>, в которых предлагалось исполнить обязанность по уплате неуплаченного налога, однако данные требования остались без удовлетворения.

В судебный участок №1 Ленинского района г. Астрахани было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении [СКРЫТО] Ф.А. на основании поданного возражения, судебный приказ был отменен 27.03.2020г.

До настоящего времени обязательства по уплате налога, пени, налогоплательщиком не исполнены.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 5 ст. 289 КАС Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС Российской Федерации срока на обращения в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС Российской Федерации)

Данные требования закона в полной мере распространяются и на обстоятельства по доказыванию уважительности причин пропуска установленного законом срока обращения в суд.

Таким образом, установленный законом срок обращения в суд, административным истцом пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика пени административным истцом подробно изложен и мотивирован, проверен судом и признается правильным.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 717,73 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать задолженность по неисполненным требованиям с [СКРЫТО] Ф.А., ИНН 301611110783, в размере: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, сбор в размере 31 822,90 рублей, страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена>): пеня в размере 51,39 рублей; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 181 575 рублей, пеня в размере 29 769,24 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г.: сбор в размере 7557,10 рублей, пеня в размере 238,64 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017г.: пеня в размере 738,06 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013г.: пеня в размере 20,72 руб., а всего 251 773,05 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Ф.А. в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5717,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.09.2021г.

Судья А.А. Аксенов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) на 23.06.2021:
Дело № 2-2952/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яцукова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2994/2021 ~ М-2516/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисицына Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3042/2021 ~ М-2523/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисицына Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2991/2021 ~ М-2526/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисицына Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3033/2021 ~ М-2533/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суханбердиева Адэля Надыровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3003/2021 ~ М-2538/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яцукова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3004/2021 ~ М-2527/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яцукова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3005/2021 ~ М-2535/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яцукова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3043/2021 ~ М-2539/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аксенов Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3041/2021 ~ М-2537/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аксенов Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-211/2021, апелляция
  • Дата решения: 12.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Яцукова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-210/2021, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лисицына Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-212/2021, апелляция
  • Дата решения: 06.09.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Аксенов Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2729/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суханбердиева Адэля Надыровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2730/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апостолов Константин Вадимович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2731/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апостолов Константин Вадимович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-507/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-508/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-118/2021, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-139/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агапов Сергей Андреевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-137/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агапов Сергей Андреевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-141/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агапов Сергей Андреевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-57/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-59/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ирижепов Руслан Булатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-58/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-76/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Широкова Дина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ