Дело № 2-3042/2021 ~ М-2523/2021, первая инстанция

2-3042/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2021 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.

при секретаре Калиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова А.А. к администрации МО «Город Астрахань» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чернов А.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование требовании, указав, что 08 декабря 2014 года умер Чернов А.А., 1952 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.Данная доля дома приобретена Чернговым А.А. 03 июня 2003 года по договору купли-продажи с согласия Черновой А.М., которое было удостоверено нотариально 02 июня 2003 года. Чернова А.М., супруга наследодателя проживает по адресу: <адрес>, Сергуниной Ю.А. проживает по адресу: <адрес>. В течении 6 месяцев никто из наследников к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращались. Все вместе проживали по адресу: <адрес>, хотя были зарегистрированы по разным адресам. Истец фактически принял наследство после смерти отца, вступив во владение и управлением им по своему усмотрению. Так в течении шести месяцев, с целью сохранения имущества, ценные вещи перевез в охраняемое жилье по месту регистрации. Истец ухаживает за земельным участком, кроме того как наследник получил денежные средства ФИО11 в качестве задолженности, за наследодателя.

Просит суд установить факт принятия Черновым А.А. наследства, открывшегося после смерти отца Чернова А.А., умершего 08 декабря 2014 года, признать за Черновым А.А. право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Чернов А.А. и его представитель Сорокина Л.Ф. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв на исковое заявление в котором решение по данному делу оставлял на усмотрение суда.

Третье лицо Чернова А.М. Сергунина Ю.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили установить факт принятия наследства и признать право собственности за Черновым А.А. На наследственное имущество не претендуют, отказываются в пользу Чернова А.А.

Третье лицо Меньшов Г.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме. Ранее в судебном заседании с заявлением согласился, против удовлетворения не возражал.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих в деле, исследовав материалы дела, допроси свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2014 года Чернов А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена> I-КВ <№>.

Чернов А.А., <дата обезличена> года рождения и Чернова Ю.А., <дата обезличена> являются детьми Чернова А.А. и Черновой А.М., что подтверждается свидетельствами о рождении КВ <№>, КВ <№>.

17 декабря 2020 года Чернова Ю.А. изменила фамилию на «Сергунину» в связи с заключением брака, что подтверждается справкой о заключении брака <№>.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142-1144 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что наследниками к имуществу Чернова А.А. умершего 08 декабря 2014 года являются его супруга Чернова А.М., его дочь Сергунина Ю.А. и сын Чернов А.А.

Согласно сообщению Нотариальной палаты Астраханской области от 12 июля 2021 года наследственные дела к имуществу Чернова А.А. умершего <дата обезличена> не значится.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 27 июля 2021 года нотариуса ФИО8 Чернову А.А. отказано в совершении нотариального действия, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

Согласно договору купли продажи от 03 июня 2003 года между ФИО9 и Черновым А.А., Меньшовым Г.Ф. заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>.

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, является Чернов А.А., Меньшов Г.Ф.

Как следует из представленной по запросу суда выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28 июля 2021 года Чернов А.А., Меньшов Г.Ф. является собственником по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ определяется механизм принятия наследства. Так, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, если спорное наследственное имущество является недвижимым, фактическое принятие наследства подтверждается действиями наследника, который произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал налоги. Расходы на содержание имущества являются, как правило, текущими, периодическими и относятся к необходимым затратам на оплату услуг по электро-, газо-, водоснабжению, оказанию иных коммунально-бытовых услуг, в т.ч. выраженных в устранении несложных повреждений, неисправностей систем дома. Производство расходов на содержание имущества за свой счет свидетельствует об отношении наследника к наследственному имуществу как к собственному имуществу.

Судом установлено, что после смерти Чернова А.А. истец распорядился принадлежащим имуществом, несет бремя содержания домовладения <№> по <адрес>, относится к наследственному имуществу, как к собственному, фактически его приняв, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ? долю жилого дома, своевременно не обратился..

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что является соседом Чернова А.А. по домовладению <№> по <адрес>. До 2014 года до смерти Чернова А.А. вся семья проживала по указанному адресу, однако после смерти все разъехались, сейчас за домом и земельным участком ухаживает Чернов А.А.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что является знакомой наследодателя и его семьи Чернова А.А. При его жизни занимала у него денежные средства, которые были переданы после его смерти его сыну Чернову А.А., который фактически принял наследство после своего отца.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Согласно части 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В совокупности представленных доказательств, суд, установив, что истец является наследником Чернова А.А., после смерти вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, т.е. относится к наследственному имуществу как собственному, совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, учитывая при этом позицию ответчика, оставившего решение на усмотрение суда, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Чернова А.А. к администрации МО «Город Астрахань» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности-удовлетворить.

Установить факт принятия Чернова А.А., наследства, открывшегося после смерти Чернова А.А., умершего 08 декабря 2014 года.

Признать за Чернова А.А. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.