Дело № 13-1520/2023, первая инстанция

13-1520/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Кальмухамбетовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Подгорова Д.Г. по гражданскому делу №2-1609/2018 по иску ПАО Сбербанк к Подгорову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что исполнительный документ утрачен.

В судебное заседание заявитель и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст. 430 ГПК РФ неявка сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения данного вопроса по существу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Исходя из содержания приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Как усматривается из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Подгорову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены исковые требования. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ч. 1 ст. 21 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из справки Кировского РОСП г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исполнении в Кировском РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с Подгорова Д.Г. задолженности, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Кировским районным судом г.Астрахани.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В процессе проведения инвентаризации выяснилось, что исполнительный документ утерян.

Суд приходит выводу, что исполнительный лист по гражданскому делу №2-1609/2018 по иску ПО «Сбербанк России» к Подгорову Д.Г. о взыскании задолженности утерян не по вине взыскателя.

Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Изучив материалы гражданского дела, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, суд приходит к выводу, что заявление ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Выдать ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 дубликат исполнительного листа в отношении Подгорова ФИО4 по гражданскому делу №2-1609/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к Подгорову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: