Дело № 5-153/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Северодвинский городской суд (Архангельская область)
Дата поступления 26.03.2019
Дата решения 26.03.2019
Статьи кодексов ст.6.1.1 КоАП РФ
Судья Попова Д.В.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 44f222b6-dc6e-3bbd-a156-73eb5c9c9f8d
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

26 марта 2019 года Дело № 5-153/2019

29RS0023-01-2019-001873-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

[СКРЫТО] Марии [СКРЫТО], <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] М. И. 27.12.2018 около в 21:00, находясь по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Орджоникидзе, д. <адрес>, пошла проверять температуру воды в ванной, так как хотела искупать своего четырёхмесячного ребёнка. Из туалета вышла Потерпевший №1 и стала предъявлять ей претензии. Поскольку [СКРЫТО] М. И. не верят, что Потерпевший №1 может подобное высказывать, она стала снимать последнюю на телефон. После чего пошла за ребёнком, чтобы искупать его. Взяла его на руки и направилась в ванную комнату. Около входа в ванную комнату она услышала, что Потерпевший №1 продолжает говорить различные гадости. [СКРЫТО] М. И. подошла к ней ближе, чтобы записать её голос, в этот момент Потерпевший №1 замахнулась табуреткой, [СКРЫТО] М. И. отбила табуретку в сторону. Указанная табуретка упала на стол и разлила кастрюлю с супом, в связи с чем ребёнок сильно заплакал. [СКРЫТО] М. И. предположила, что Потерпевший №1 причинила травму ребёнку. Успокоив ребёнка и убедившись, что никаких телесных повреждений он не получил, примерно через минуту пошла на кухню. Будучи разозлённой на действия Потерпевший №1, [СКРЫТО] М. И. подошла к ней и стала говорить, чтобы она никогда не трогала её ребёнка и стала наносить Потерпевший №1 по голове удары ладонями, при этом нанесла не менее десяти ударов, а также несколько раз дёрнула её за волосы, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения. После этого [СКРЫТО] М. И. подошла к потерпевшей и спокойным тоном спросила не нужна ли ей помощь или необходимо вызвать бригаду скорой помощи, на что Потерпевший №1 ответила отказом.

Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В суде [СКРЫТО] М. И. свою вину в причинении потерпевшей физической боли и телесных повреждений признала полностью, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещалась в установленном законом порядке.

Кроме признания [СКРЫТО] М. И. своей вины, событие административного правонарушения и её виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.03.2019 29 АК № 385857, содержание и оформление которого соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела: письменными объяснениями Потерпевший №1 от 04.02.2019, письменными объяснениями [СКРЫТО] М. И., ФИО3, рапортами сотрудников полиции от 30.12.2018 и от 12.02.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.02.2019, заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 203 от 18.01.2019, заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 776 от 28.02.2019.

Заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно- медицинской экспертизы» № 776 от 28.02.2019 подтверждается, что у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: Кровоподтек тыльной поверхности правой кисти в проекции 1-2 пястных костей. Морфологические свойства повреждения свидетельствуют о том, что кровоподтек образовался от не менее одного ударного воздействия твердого тупого предмета, в срок от 5-ти до 14-ти суток до осмотра 02.01.2019, на что указывает фиолетовый цвет кровоподтека в центральных отделах с зеленовато-желтым оттенком по периферии. Не исключается образование кровоподтека в результате удара тростью в области тыльной поверхности правой кисти. Кровоподтек расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; кровоподтеки внутренней поверхности левого плеча в нижней трети (1), правой височной области (1), правых отделов лобной области (1), теменно-затылочной области слева (1). Морфологические свойства кровоподтеков свидетельствуют о том, что указанные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов (не менее чем по одному воздействию в каждую из областей), возможно в срок от 3-х до 6-ти суток до осмотра 02.01.2019 г., на что указывает фиолетовый цвет кровоподтеков с зеленоватым оттенком по периферии. Не исключается образование указанных повреждений в результате соударений головой о стол. Кровоподтеки как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Сомнений в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями [СКРЫТО] М. И. 27.12.2018 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей физической боли и телесных повреждений у судьи не имеется.

Представленные в материалах дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Инкриминируемое правонарушение совершено [СКРЫТО] М. И. умышленно, поскольку она осознавала общественную опасность совершаемых в отношении потерпевшей насильственных действий, предвидела возможность того, что данными действиями причинит ей физическую боль и телесные повреждения, желала наступления данных последствий.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] М. И. обстоятельством признаю её раскаяние, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Ранее к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ [СКРЫТО] М. И. не привлекалась.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности [СКРЫТО] М. И., полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Предусмотренный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать [СКРЫТО] Марию [СКРЫТО] виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), лицевой счёт 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880329190003858570.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А, каб. 113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д. В. Попова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Северодвинский городской суд (Архангельская область) на 26.03.2019:
Дело № 2а-2131/2019 ~ М-1466/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2249/2019 ~ М-1488/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Звягин И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2919/2019 ~ М-1495/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2259/2019 ~ М-1434/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дружинин И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-192/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баранов П.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2090/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Звягин И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2209/2019 ~ М-1494/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранов П.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2121/2019 ~ М-1491/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ферина Л.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2120/2019 ~ М-1441/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ферина Л.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2449/2019 ~ М-1483/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курсова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-176/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.05.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Русанова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-172/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-174/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-175/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Русанова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-154/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-152/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-278/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юренский А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-680/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пальмин А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-613/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-26/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юренский А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-608/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ферина Л.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-618/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ферина Л.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-660/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буторина Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-604/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Епифанова С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-670/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнулин А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-640/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ноздрин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ