Дело № 4/8-25/2019, первая инстанция

Дело № 4/8-25/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 07 мая 2019 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Юренский А.Н.,

при секретаре Суворовой Л.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Северодвинска - Максимовой Ю.С.,

инспектора филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области - Пастушенко О.О.,

осужденного - Осипова Э.Л.,

защитника - адвоката Игнатьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

Осипова Эдуарда Леонидовича, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 января 2017 года Осипов Э.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком – 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и по графику, устанавливаемым данным органом.

07.02.2017 приговор вступил в законную силу и 15.02.2017 принят к исполнению филиалом по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Начальник филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствует об отмене Осипову Э.Л. условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором суда за систематическое неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, а именно: в течение испытательного срока 23.05.2018, 09.01.2019 и 27.03.2019 уклонился от исполнения обязанности «периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и по графику, устанавливаемым данным органом».

Прокурор и представитель уголовно-исполнительной инспекции находят представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании осужденный с представлением не согласился, однако допущенные им нарушения отбывания условного осуждения, указанные в представлении, не оспаривал.

Защитник возражал против представления, полагая необходимо предоставить Осипову Э.Л. возможность отбыть наказания в виде условного осуждения.

Рассмотрев данное представление, заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор, обязателен для осужденного и подлежит неукоснительному исполнению. Своевременное и полное исполнение приговора является целью осуществления правосудия.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов личного дела осужденного следует, что Осипов Э.Л. после вступления приговора в законную силу был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также возложенные на него приговором суда обязанности, о чем отобрана подписка, выдана памятка условно осужденному, 21.02.2017 Осипову Э.Л. установлена периодичность явок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию: еженедельно в каждую среду месяца. В том числе, Осипову Э.Л. в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ, разъяснена ответственность за уклонение от возмещение вреда, причиненного преступлением в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом.

08.06.2017 постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области Осипову Э.Л. продлен испытательный срок на 1 месяц за неявку на регистрацию 03.05.2017 без уважительных причин.

03.11.2017 постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области Осипову Э.Л. продлен испытательный срок на 1 месяц за неявку на регистрацию 27.09.2017 без уважительных причин.

18.04.2019 Осипову Э.Л. установлены график и периодичность явок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – 2 раза в месяц, каждую 2 и 4 среду месяца.

03.07.2018 постановлением Северодвинского городского суда Осипову Э.Л. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда <данные изъяты>, за неявку 23.05.2018 на регистрацию в УИИ и уклонение от выплаты вреда в период с 17.04.2018 по 23.05.2018.

05.09.2018 постановлением Северодвинского городского суда осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц за уклонение от выплаты вреда, причиненного преступлением в период с 24.05.2018 по 26.06.2018.

09.01.2019 осужденный Осипов Э.Л. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

11.01.2019 при явке в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный пояснил, что 09.01.2019 не явился на регистрацию без уважительных причин, т.к. 09.01.2019 спал весь день. Уважительных причин для неявки в инспекцию не имел. Полицией 09.01.2019 не задерживался, за медицинской помощью не обращался. Возможность явиться была. 11.01.2019 Осипову Э.Л. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

27.03.2019 осужденный Осипов Э.Л. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

03.04.2019 при явке в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный пояснил, что 27.03.2019 не явился на регистрацию, так как не успел прийти в часы работы инспекции, опоздал. Уважительных причин для неявки в инспекцию не имел. Полицией 27.03.2019 не задерживался, за медицинской помощью не обращался. Возможность явиться была. 03.04.2019 Осипову Э.Л. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Доводы осужденного, что он опоздал к окончанию рабочего дня УИИ, суд находит несостоятельными, поскольку 27.03.2019 Осипов Э.Л. на состояние своего здоровья не жаловался, за медицинской помощью не обращался, правоохранительными органами не задерживался, на работу не выходил, что не оспаривалось осужденным в ходе судебного заседания, а также подтверждается сообщением с места работы осужденного АО <данные изъяты>, согласно которого Осипов Э.Л. не выходит на работу по невыясненным причинам с 24.12.2018 по настоящее время.

Таким образом, у осужденного была реальная возможность явиться в УИИ для регистрации в течение рабочего дня.

Согласно постановлению Верховного суда РФ от 11.08.2017 № 45-УД17-11 «…положения ч. 3 ст. 74 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ч. 5 ст. 190 УИК РФ не содержат какого-либо запрета на недопустимость признания при решении вопроса о систематичности допущенных условно осужденным действий нарушений, за которые ранее судом был продлен испытательный срок».

На основании постановления пленума Верховного суда РФ от 18.12.2018 № 43 «…исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе до объявления осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения дополнительных обязанностей».

Таким образом, судом достоверно установлено, что Осипов Э.Л. 23.05.2018, 09.01.2019 и 27.03.2019 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, то есть систематически не исполнял обязанность, возложенную на него приговором суда, а именно три раза в течение года нарушил обязанность «периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и по графику, устанавливаемым данным органом», что нашло свое подтверждение в настоящем судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что Осипов Э.Л. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, более двух раз в течение одного года допустил неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При этом, несмотря на предупреждения о возможности отмены условного осуждения, в том числе при проведении профилактических бесед воспитательного характера с осужденным, в том числе и после официальных письменных предупреждений, вынесенных в адрес Осипова Э.Л. в связи с нарушением порядка отбытия условного осуждения, Осипов Э.Л. вновь допускал нарушение возложенных на него приговором суда обязанностей.

Учитывая изложенное, а также личность Осипова Э.Л., состояние его здоровья, семейное положение, род занятий, возраст и другие обстоятельства, а также то, что все меры профилактического воздействия со стороны филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области исчерпаны, данные обстоятельства указывают на то, что условно осужденный Осипов Э.Л. на путь исправления не встал, его поведение свидетельствует, о том, что исправление Осипова Э.Л. путем продления испытательного срока невозможно, поэтому назначенное наказание по приговору Северодвинского городского суда от 25.01.2017 года, с применением положений ст. 73 УК РФ, подлежит исполнению реально.

В связи с тем, что приговором от 25.01.2017 Северодвинского городского суда Архангельской области Осипов Э.Л. осужден за совершение тяжкого преступления (ч. 1 ст. 111 УК РФ) и ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, то в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ему назначается в колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего постановления, до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым избрать осужденному Осипову Э.Л. меру пресечения в виде заключения под сражу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату Игнатьеву С.В. в размере 3 960 руб. за осуществление защиты осужденного Осипова Э.Л. в суде, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку осужденный от услуг защитника не отказывался, находится в совершеннолетнем, трудоспособном возрасте, согласился в судебном заседании с возмещением процессуальных издержек, оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 97, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 января 2017 года в отношении Осипова Эдуарда Леонидовича, удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное Осипову Эдуарду Леонидовичу по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 января 2017 года.

Направить Осипова Эдуарда Леонидовича для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять с 07 мая 2019 года.

Избрать Осипову Э.Л. на период апелляционного обжалования и до вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Осипова Эдуарда Леонидовича под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в размере – 3 960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей взыскать с Осипова Эдуарда Леонидовича в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья А.Н. Юренский