Дело № 4/16-26/2019, первая инстанция

Дело № 4/16-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 23 апреля 2019 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Юренский А.Н., при секретаре Суворовой Л.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Северодвинска – Гриценко Е.В.,

инспектора филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области – Пастушенко О.О.,

защитника - адвоката Ярыгина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 октября 2018 года, более строгим видом наказания в отношении:

Земцовского Сергея Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим образованием, зарегистрированного в <адрес>,

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 октября 2018 года Земцовский С.Ф. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов.

Приговор вступил в законную силу 16 октября 2018 года и 26 октября 2018 года принято к исполнению филиалом по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

29 октября 2018 года Земцовский С.Ф. ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем у него отобрана подписка, он направлен для отбывания наказания в <адрес>

Начальник филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствует о замене наказания в виде обязательных работ, назначенных Земцовскому С.Ф. приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 октября 2018 года, более строгим видом наказания, в связи со злостным уклонением Земцовского С.Ф. от отбывания наказания, а именно за отсутствие на работе в период с 02 февраля 2019 года по 20 марта 2019 года без уважительных причин, и осужденный скрылся с места жительства и его местонахождение неизвестно.

Представитель филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании представление поддержал, просил его удовлетворить, указав, что в настоящее время Земцовский С.Ф. находится в розыске, оставив вопрос о рассмотрении представления на усмотрение суда.

Осужденный Земцовский С.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания извещался в установленном законом порядке, сведений об извещении не имеется, о рассмотрении представления без своего участия не ходатайствовал.

Прокурор полагал невозможным рассмотреть представление УИИ в отсутствие Земцовского С.Ф., ходатайствовал об оставлении представления УИИ без рассмотрения, в связи с отсутствием сведений о местонахождении осужденного, без которого невозможно рассмотрение представления.

Защитник, также полагал, что рассмотрение представления УИИ без участия Земцовского С.Ф. невозможно, против ходатайства прокурора об оставлении представления без рассмотрения не возражал.

Рассмотрев представление, изучив материалы личного дела, заслушав участников судебного заседания суд находит, что представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку извещение осужденного о месте и времени рассмотрения судом представления в порядке ч. 2 ст. 399 УПК РФ, является обязательным, осужденный Земцовский С.Ф. в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении не имеется, а суд не является органом, осуществляющим розыск, и дела данной категории производством приостановлению не подлежат, в связи с чем, учитывая, что в настоящее время в отношении Земцовского С.Ф. уголовно-исполнительной инспекцией осуществляются розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, у суда не имеется реальной возможности рассмотреть настоящее представление в отсутствие осужденного.

При указанных обстоятельствах, представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области с представленными материалами подлежит оставлению без рассмотрения.

Процессуальные издержки в размере 3960 руб. – сумма, выплаченная в качестве вознаграждения адвокату Ярыгину Е.А., осуществляющему по назначению суда представление интересов Земцовского С.Ф. при рассмотрении представления начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН РФ по Архангельской области, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку в связи с неявкой осужденного в судебное заседание, суду не известно его мнение относительно предоставленного ему судом адвоката по назначению, а также мнение осужденного относительно присутствия адвоката.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. о замене наказания в виде обязательных работ, назначенных Северодвинским городским судом Архангельской области от 05 октября 2018 года, более строгим видом наказания в отношении Земцовского Сергея Федоровича – оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки в размере 3960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Юренский