| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Северодвинский городской суд (Архангельская область) |
| Дата поступления | 14.03.2019 |
| Дата решения | 06.05.2019 |
| Категория дела | исполнителя |
| Судья | Остапчук Д.С. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e47006ee-55b6-3549-902f-5d2ad199a56f |
| Дело № 2а-2486/2019 | 06 мая 2019 года |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Буториной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области административное дело по административному иску садоводческого некоммерческого товарищества «Север» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора
установил:
садоводческое некоммерческое товарищество «Север» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом-исполнителем 04 марта 2019 года в рамках исполнительного производства № 14895/19/29026-ИП.
В ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что 23 апреля 2019 года заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – заместителем главного судебного пристава Архангельской области и Ненецкого автономного округа оспариваемое постановление отменено.
В судебное заседание стороны, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не уведомили.
В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Материалами административного дела подтверждается факт отменены оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя (л.д. 69-70), в связи с чем права, свободы и законные интересы административного истца не затрагиваются.
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 111, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному иску по административному иску садоводческого некоммерческого товарищества «Север» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Председательствующий Д.С. Остапчук
