Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Северодвинский городской суд (Архангельская область) |
Дата поступления | 18.03.2019 |
Дата решения | 28.03.2019 |
Категория дела | исполнителя |
Судья | Остапчук Д.С. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | f879e334-285d-371c-9c61-7e967f1d4d2d |
28 марта 2019 года | Дело № 2а-1994/2019 29RS0023-01-2019-001680-50 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Кропотовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску [СКРЫТО] ..... к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
установил:
[СКРЫТО] М.Г. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, просил признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску в части не совершения исполнительных действий по судебному приказу о взыскании с Ботова В.Н. алиментов в размере ? части всех видов заработка ежемесячно в пользу [СКРЫТО] М.Г. на содержание Ботовой ..... года рождения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
До судебного заседания от административного истца [СКРЫТО] М.Г. в суд поступило заявление об отказе от заявленного административного иска.
Представитель административного истца и административные ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного слушания не просили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заявление [СКРЫТО] М.Г., суд находит административное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Заявление об отказе от административного иска в полном объеме, подписанное административным истцом приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.
Отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в полном объеме является добровольным и не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, нормам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ [СКРЫТО] ..... об административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий | Д.С. Остапчук |