Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Северодвинский городской суд (Архангельская область) |
Дата поступления | 07.05.2020 |
Дата решения | 21.07.2020 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) |
Судья | Ноздрин В.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 0e443271-efd2-3e56-8a69-2e2d88153880 |
Дело № 2-2787/2020
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 21 июля 2020 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,
при секретаре Маховой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО6 к [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
истец [СКРЫТО] ФИО8 обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 178 763 руб., расходы по досудебной экспертизе в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились. Ответчик до судебного заседания представил в суд заявление о признании исковых требований в части причиненного ущерба в размере 178 763 руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере 4 000 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 1 730 руб. Просил рассмотреть дело без участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиком в части материального требования не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в данной части не мотивирует решение.
На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, осуществлен сбор первичных доказательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 7 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования [СКРЫТО] ФИО10 к [СКРЫТО] ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.
Взыскать с [СКРЫТО] ФИО12 в пользу [СКРЫТО] ФИО13 причиненный ущерб в размере 178 763 руб., расходы по досудебной экспертизе в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб., расходы на представителя в размере 7 000 руб., всего 191 493 (сто девяносто одна тысяча четыреста девяносто три) руб.
В удовлетворении требования [СКРЫТО] ФИО14 о взыскании расходов на представителя в размере 8 000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2020 года
Председательствующий В.В. Ноздрин