Дело № 2-2262/2019 ~ М-1486/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Северодвинский городской суд (Архангельская область)
Дата поступления 26.03.2019
Дата решения 06.06.2019
Категория дела из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Судья Дружинин И.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2c24f210-9073-3c36-ac4e-2e4245e704e1
Стороны по делу
Истец
************* *************
Ответчик
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2262/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 06 июня 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

с участием прокурора Кононова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Северодвинск» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] <данные изъяты> о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда и выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения (л.д. 3).

В обоснование заявленного требования указано, что на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от 18 июля 2014 года № 2362 ответчику предоставлено за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение) для временного проживания в нем.

Между тем, в нарушение требований действующего законодательства и условий заключенного между сторонами договора найма, ответчик в течение более шести месяцев не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 01 марта 2019 года сумма задолженности по оплате жилья составила 23 121 рубль 06 копеек. Сумма задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение составила 26 638 рублей 24 копейки.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть заключенный с ответчиком договор найма жилого помещения маневренного фонда и выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ожигина <данные изъяты>. поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу спорного жилого помещения и адресу регистрации. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в органе почтовой связи.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского

кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что по договору найма жилого помещения маневренного фонда от 18 июля 2014 года № 2362 (далее – Договор найма жилого помещения) [СКРЫТО] <данные изъяты>. передано за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес> Указанное жилое помещение предоставлено ответчику для временного проживания в нем в соответствии со статьей 25 Закона Архангельской области от 17 декабря 2012 года № 591-36-ОЗ «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Архангельской области» (л.д. 6-7).

Спорное жилое помещение относится к муниципальной собственности и включено в реестр муниципального имущества муниципального образования «Северодвинск», что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от 01 марта 2019 года (л.д. 8).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения маневренного фонда.

В силу положений статьи 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: 1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; 2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; 3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; 4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно части 5 статьи 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Частью 4 статьи 83 ЖК РФ установлено, что расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Аналогичное положение закреплено в пункте 16 раздела IV Договора найма жилого помещения, заключенного между истцом и ответчиком.

В ходе судебного заседания установлено, что по состоянию на 01 марта 2019 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее, сумма которой с учетом пени составила 31 803 рубля 40 копеек. Оплата не вносилась ответчиком с декабря 2017 года (л.д. 14).

Сумма задолженность по оплате за жилое помещение по состоянию на 01 марта 2019 составила 23 909 рублей 82 копейки. Оплата не вносилась с апреля 2017 года (л.д. 13).

По состоянию на 01 февраля 2019 года задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения составила 4 320 рублей 09 копеек. Плата за указанные услуги не вносилась ответчиком с декабря 2017 года (л.д. 15).

13 декабря 2018 года истцом ответчику было вручено предупреждение о том, что в случае невнесения платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги истцом будут приняты меры по выселению ответчика. Указанное предупреждение ответчиком исполнено не было (л.д. 16).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Поскольку факт невнесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев подряд нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения своих обязательств по договору найма ответчиком суду представлено не было, как и не было представлено доказательств того, что ответчик относится к категориям граждан, указанным в части 2 статьи 103 ЖК РФ, требования истца о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда и выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования «Северодвинск» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Расторгнуть договор найма жилого помещения маневренного фонда от 18 июля 2014 года № 2362, заключенный между Управлением муниципального жилищного фонда Администрации Северодвинска и [СКРЫТО] <данные изъяты>.

Выселить [СКРЫТО] <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия [СКРЫТО] <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 11 июня 2019 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Северодвинский городской суд (Архангельская область) на 26.03.2019:
Дело № 2а-2131/2019 ~ М-1466/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2249/2019 ~ М-1488/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Звягин И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2919/2019 ~ М-1495/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2259/2019 ~ М-1434/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дружинин И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-192/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баранов П.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2090/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Звягин И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2209/2019 ~ М-1494/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранов П.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2121/2019 ~ М-1491/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ферина Л.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2120/2019 ~ М-1441/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ферина Л.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2449/2019 ~ М-1483/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курсова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-176/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.05.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Русанова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-172/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-174/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-175/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Русанова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-154/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-153/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-152/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-278/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юренский А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-680/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пальмин А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-613/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-26/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юренский А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-608/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ферина Л.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-618/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ферина Л.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-660/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буторина Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-604/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Епифанова С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-670/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнулин А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-640/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ноздрин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ