Дело № 2-2216/2019 ~ М-1485/2019, первая инстанция

Дело № 2-2216/2019 11 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н.,

при секретаре Поликарповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

истец публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование требований указано, что 06.05.2017 между сторонами заключен договор кредитования № 17/7024/00000/400713, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по договору, в результате чего за период с 22.07.2017 по 11.03.2019 образовалась задолженность в сумме 104 170 руб. 01 коп., в том числе 50 000 руб. задолженность по основному долгу, 54 170 руб. 01 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика вышеназванную задолженность по договору кредитования в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Руководствуясь условиями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06.05.2017 между сторонами заключен договор кредитования № 17/7024/00000/400713, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. под 22,7% годовых, размер ежемесячного минимального обязательного платежа составляет 4 299 руб. (л.д. 12-13).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11), никем не оспаривается, доказательствами не опровергается.

Ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение долга по кредиту и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 11.03.2019 образовалась задолженность по договору в сумме 104 170 руб. 01 коп.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Принимая во внимание, что договором, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрено возвращение ответчиком кредита по частям, и ответчик нарушил сроки, установленные для возврата частей кредита, то у истца возникло право потребовать у ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На день рассмотрения дела в суде ответчиком обязательство по досрочному возврату всей суммы кредита не исполнено. Ответчиком не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих возврат суммы кредита.

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным, что размер суммы кредита, не возвращенной ответчиком истцу, на момент рассмотрения дела судом составляет 50 000 руб., в связи с чем, суд взыскивает указанную сумму задолженности в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму кредита в размере 54 170 руб. 01 коп. В подтверждение размера неуплаченных процентов истцом представлен соответствующий расчет (л.д. 10).

В силу ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик своим правом по представлению и обоснованию своих возражений в отношении заявленных исковых требований, в том числе в части взыскания процентов на сумму кредита, не воспользовался.

Представленный истцом расчет процентов на сумму кредита ответчик не оспаривал, судом представленный расчет проверен.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в сумме 54 170 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3283 руб. 40 коп. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № 17/7024/00000/400713 от 06.05.2017 в сумме 104 170 руб. 01 коп., в том числе 50 000 руб. задолженность по основному долгу, 54 170 руб. 01 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3283 руб. 40 коп., всего взыскать 107 453 (сто семь тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Мехреньгина

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2019