Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Северодвинский городской суд (Архангельская область) |
Дата поступления | 18.01.2019 |
Дата решения | 19.02.2019 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Чистяков О.Н. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 8d42d43b-b1f1-3591-b77a-138587a96239 |
19 февраля 2019 года Дело №2-1189/2019
29RS0023-01-2019-000358-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Комотёсовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об отмене запрета на совершение регистрационных действий,
установил:
[СКРЫТО] С.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.А. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «Fiat Punto», идентификационный номер ....., государственный регистрационный знак ....., 2007 года выпуска, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу постановлением № ..... от 20 ноября 2018 года.
В обоснование требований указал, что является собственником указанного транспортного средства. После приобретения транспортного средства узнал, что в отношении автомобиля «Fiat Punto», государственный регистрационный знак ....., установлен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства, должником по которому является Ануфриев И.А. Считает, права истца как собственника транспортного средства нарушены. Просил снять наложенные судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Северодвинску ограничительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Fiat Punto» с государственным регистрационным знаком ......
В судебное заседание истец [СКРЫТО] С.А., ответчик [СКРЫТО] И.А., третьи лица Ануфриев И.А., УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ОГИБДД ОМВ России по городу Северодвинску не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представителей не направили, ходатайств об отложении судебного слушания не заявили.
До судебного заседания от представителя истца Зябишева А.П., наделенного полномочиями на отказ от исковых требований, поступило письменное заявление об отказе от иска в связи со снятием запрета на регистрационные действия субеным приставом-исполнителем.
Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, подписанное представителем истца Зябишевым А.П., приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны, о чем имеется соответствующее указание в заявлении.
Отказ от поддержания заявленных требований является правом истца.
Учитывая, что отказ [СКРЫТО] С.А. от иска к [СКРЫТО] И.А. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства не противоречит закону, в том числе статьям 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] от исковых требований к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об отмене запрета на совершение регистрационных действий, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий О. Н. Чистяков