| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Северодвинский городской суд (Архангельская область) |
| Дата поступления | 26.03.2019 |
| Дата решения | 05.04.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | о прекращении исполнительного производства |
| Судья | Остапчук Д.С. |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 133b9c65-8580-3df6-9997-9b7b43deb496 |
Дело № 13-613/2019 05 апреля 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи ОстапчукаД.С.,
при секретаре Кропотовой И.В., рассмотрев в помещении суда города Северодвинска в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства
установил:
судебный пристав-исполнитель обратился в Северодвинский суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в обоснование которого указал, что в отделе судебных приставов по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении Егорычева ..... ...... Поскольку в ходе исполнения исполнительного документа, было установлено, что должник Егорычев Е.В. умер, просит прекратить в отношении его исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель, взыскатель в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ч.5, 440 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление в отсутствие судебного пристава-исполнителя и взыскателя.
Исследовав материалы дела в совокупности с приложенными к нему документами, материалами исполнительного производства, суд пришёл к следующему.
В соответствии с условиями п.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Аналогичные условия предусмотрены также ст. 439 ч.1 п.3 ГПК РФ.
Судом установлено, что в отделе судебных приставов по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области на исполнении находится исполнительное производство № 6216/13/26/29 в отношении Егорычева Е.В., возбужденное 16 января 2013 года на основании судебного приказа № 2-4637-2012/7 от 14 декабря 2012 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 г. Северодвинска о взыскании задолженности по договору займа в размере 14382 рублей в пользу ООО «Центр Денежной Помощи».
В заявлении судебный пристав – исполнитель указывает, что должник Егорычев Е.В. умер 17.01.2018 года, что подтверждается актовой записью о смерти № 129 от 18 января 2018 года. Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу Егорычева Е.В. нет.
Так как судебным приставом-исполнителем представлены доказательства смерти должника, суд считает заявление о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Северодвинску о прекращении исполнительного производства в отношении Егорычева ..... удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № 6216/13/26/29 в отношении Егорычева ....., возбужденное 16 января 2013 года на основании судебного приказа № 2-4637-2012/7 от 14 декабря 2012 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 г. Северодвинска о взыскании задолженности по договору займа в размере 14382 рублей в пользу ООО «Центр Денежной Помощи».
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Д.С. Остапчук
