| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Северодвинский городской суд (Архангельская область) |
| Дата поступления | 18.03.2019 |
| Дата решения | 10.04.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Горишевская Е.А. |
| Результат | Возвращено заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 062907ec-0210-3c9c-96f7-b99ef7e3479f |
г. Северодвинск 10 апреля 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Дружинин И.А., получив апелляционную жалобу Дворецкого ФИО3 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области,
установил:
Дворецкий Ю.В. обратился с апелляционной жалобой на решение Северодвинского городского суда Архангельской области.
Определением судьи от 18 марта 2019 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы в срок до 9 апреля 2019 г. предложено устранить недостатки, указанные в установочной части определения, а именно: в апелляционной жалобе указать решение, которое подлежит обжалованию, основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным, представить копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заказным письмом Дворецкому Ю.В., получена адресатом 30 марта 2019 г.
Недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Поскольку в установленный срок определение судьи об оставлении без движения апелляционной жалобы не исполнено, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, судья
определил:
апелляционную жалобу Дворецкого ФИО4 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области возвратить ее подателю.
Определение направить заявителю совместно с апелляционной жалобой и всеми приложенными к ним документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.А. Дружинин
