| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Северодвинский городской суд (Архангельская область) |
| Дата поступления | 18.01.2019 |
| Дата решения | 07.02.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | об отмене мер по обеспечению иска |
| Судья | Дружинин И.А. |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0430046b-0326-3551-a71b-20ad0deda107 |
Дело № 2-4941/2015
29RS0023-01-2015-004103-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 07 февраля 2019 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Савицкой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска заявление Листовой (Погожевой) Елены Александровны об отмене мер по обеспечению иска,
установил:
Листова (Погожева) Е.А. обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу осуществлять регистрационные действия по отчуждению объекта недвижимости – квартиры № <адрес>, которые были приняты в рамках настоящего гражданского дела определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июля 2015 года. В обоснование требования заявитель указал, что необходимость в обеспечительных мерах отсутствует.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявленного требования извещены судом надлежащим образом.
В соответствии со статьей 144, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел заявление в отсутствие сторон.
Изучив заявление об отмене обеспечительных мер, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Погожев О.В. обратился в суд с иском к Листовой (Погожевой) Е.А., Погожевой В.О. о признании договора дарения доли в праве собственности на квартиру недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании квартиры общей долевой собственностью, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру.
В рамках данного гражданского дела определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июля 2015 года по заявлению Погожева О.В. приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу осуществлять регистрационные действия по отчуждению объекта недвижимости – квартиры № <адрес>.
Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 октября 2015 года исковое заявление Погожева О.В. к Листовой (Погожевой) Е.А., Погожевой В.О. о признании договора дарения доли в праве собственности на квартиру недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании квартиры общей долевой собственностью, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру оставлено без рассмотрения.
Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 октября 2015 года об оставлении иска без рассмотрения вступило в законную силу, необходимость в сохранении обеспечительных мерах на дату судебного заседания отпала.
Таким образом, заявление Листовой (Погожевой) Е.А. об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144-145, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
заявление Листовой (Погожевой) Елены Александровны об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июля 2015 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу осуществлять регистрационные действия по отчуждению объекта недвижимости – квартиры № <адрес>.
Копию определения направить в отдел судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, сторонам по делу.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий И.А. Дружинин
