Дело № 13-1415/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Северодвинский городской суд (Архангельская область)
Дата поступления 23.11.2020
Дата решения 04.12.2020
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о прекращении исполнительного производства
Судья Меркулова Л.С.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 3b7d6657-a6f7-3a40-baee-93dacf28c45c
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 13-1415/2020 04 декабря 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Жуковой ФИО5 о прекращении исполнительного производства,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Жукова Н.Л. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ....., возбужденного на основании судебного приказа №2-5782/2019-1 от 27.12.2019 выданного мировым судьей судебного участка №1 Северодвинского судебного района Архангельской области, о взыскании с Щербакова ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» долга по договору займа в размере 40518 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 707 руб. 77 коп., указав в его обоснование, что должник Щербаков Д.А. на момент вынесения судебного приказа умер, таким образом, не мог являться ответчиком по гражданскому делу и нести какие-либо обязательства перед взыскателем.

Судебный пристав-исполнитель, ходатайствовавший о рассмотрении заявления в его отсутствие, ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие сторон (л.д.10,11).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что 27.12.2019 мировым судьей судебного участка №1 Северодвинского судебного района Архангельской области выдан судебный приказ о взыскании с Щербакова ФИО7 в пользу ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» долга по договору займа ..... от 21.12.2016 за период с 20.01.2017 по 15.04.2019 в размере 40 518 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 707 руб. 77 коп., а всего на сумму 41 225 руб. 77 коп. (л.д.3).

На основании выданного мировым судьей судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 24.03.2020 в отношении должника Щербакова Д.А. возбуждено исполнительное производство ..... (л.д.4).

Согласно копии свидетельства о смерти ..... следует, что Щербаков ....., умер .....

В соответствии с ч.1 ст.439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон об исполнительном производстве).

Согласно пп.1 п.1 ст.43 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из материалов дела, на момент вынесения судебного приказа от 27.12.2019 Щербаков Д.А. умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта прекращена в связи со смертью, в связи с чем обязательства перед взыскателем, возложенные на должника судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут быть принудительно исполнены.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленное требование и прекращает исполнительное производство, возбужденное в отношении Щербакова Д.А.

Руководствуясь ст.43 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», ст.ст.224,225, ч.1 ст.439 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Жуковой ФИО8 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство ....., возбужденное на основании судебного приказа №2-5782/2019-1 от 27.12.2019, выданного мировым судьей судебного участка №1 Северодвинского судебного района Архангельской области, о взыскании с Щербакова ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» долга по договору займа в размере 40 518 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 707 руб. 77 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.С. Меркулова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Северодвинский городской суд (Архангельская область) на 23.11.2020:
Дело № М-4984/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4999/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-809/2021 (2-5398/2020;) ~ М-5000/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мехреньгина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4985/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5009/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5002/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4978/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5012/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4991/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4982/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1634/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-909/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брагин С.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-908/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенчуков А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-907/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зелянин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/24-17/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенчуков А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-134/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенчуков А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1412/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1418/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дружинин И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-13/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курсова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-136/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григенча В.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-135/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брагин С.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1469/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Меркулова Л.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/24-3/2021 (4/24-17/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенчуков А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ