Дело № 1-259/2019, первая инстанция

Дело ..... Стр. 7

29RS0.....-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Северодвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Бречалова А.Ю.,

при секретаре Анисимова С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Михеевский И.Ю,,

подсудимого [СКРЫТО] Д.Г.,

защитника – адвоката Ярыгин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. В соответствии с постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда отменено,

не находящегося под мерой пресечения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.Г. виновен в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так [СКРЫТО] Д.Г. в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ - находясь с Яцуха Е.О. и неустановленным в ходе следствия лицом в <адрес> в <адрес>, вступил с последними в предварительный преступный сговор на тайное хищении имущества в магазине «Петровский», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Реализуя совместные преступные намерения, непосредственно после предварительного сговора между собой, в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 46 минут- ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, совместно и согласованно с Яцуха Е.О. и неустановленным лицом, проследовал в магазин самообслуживания «Петровский», расположенный по вышеуказанному адресу, где в период с 10 часов 46 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Яцуха и [СКРЫТО] Д.Г. взяло со стеллажа принадлежащее индивидуальному предпринимателю Ж. имущество, а именно: шесть банок кофе «Egoiste Platinum», весом 100 грамм каждая, стоимостью 239 рублей 38 копеек каждая, которые спрятало в находящийся при [СКРЫТО] Д.Г. рюкзак, приготовив тем самым к хищению, после чего последний направился в сторону кассовой зоны магазина. Далее неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с [СКРЫТО] Д.Г. и Яцуха Е.О. группой лип но предварительному сговору, с единым прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, взяло со стеллажа, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Ж. имущество, а именно: четыре банки кофе «Egoiste Special», весом 100 грамм, каждая, стоимостью 352 рубля 26 копеек каждая; две упаковки кофе «Ambassador Platinum», весом 75 грамм каждая, стоимостью 95 рублей 25 копеек за упаковку; две банки кофе «Roberto Тоtti», весом 100 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 65 копеек каждая, при этом четыре банки кофе «Egoiste Special» спрятало в находящуюся при Яцуха Е.О. сумку, а остальное - в находящуюся при себе сумку, приготовив тем самым чужое имущество к хищению.

Таким образом, [СКРЫТО] Д.Г., Яцуха Е.О. и неустановленное лицо совместно и согласовано приготовили к тайному хищению принадлежащее <данные изъяты> Ж. имущество, после чего [СКРЫТО] Д.Г. проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость указанного товара.

Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить указанное имущество [СКРЫТО] Д.Г., Яцуха Е.О. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были замечены, и они были задержаны работником магазина Р., а имуществом изъято.

В случае доведения [СКРЫТО] Д.Г., действовавшим группой лиц по предварительному сговору с Яцуха Е.О. и неустановленным в ходе следствия лицом, преступления до конца, <данные изъяты> Ж. мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 303 рубля 12 копеек.

Подсудимый [СКРЫТО] Д.Г. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласилась представитель потерпевшего и государственный обвинитель.

Предъявленное [СКРЫТО] Д.Г. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] Д.Г. по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

За содеянное [СКРЫТО] Д.Г. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное [СКРЫТО] Д.Г. преступление является умышленным, направлено против собственности и согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

[СКРЫТО] Д.Г. ранее судим (л.д.109), в брачных отношениях не зарегистрирован, иждивенцами не обременен. На учете у врачей психиатра - нарколога не состоит (л.д.121, 125).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что в Северодвинске снимал жилье, не работает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, в которой он изложил обстоятельства ранее неизвестные правоохранительным органам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным и направленного против собственности, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим за тяжкое преступление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ему реальное лишение свободы.

Оснований для назначения [СКРЫТО] Д.Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении размера наказания [СКРЫТО] Д.Г. суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также положения чч. 1, 5 ст.62, ч.3 ст. 66, ст. 67 УК РФ.

При этом, исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ, освобождения от наказания, применения принудительных работ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Поскольку инкриминированное [СКРЫТО] Д.Г. преступление совершено им в период отбывания условного наказания по приговору Северодвинского городского суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому [СКРЫТО] Д.Г. условное осуждение отменено, суд назначает ему наказание по правилам статьи 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В связи с тем, что [СКРЫТО] Д.Г. судим за совершение тяжкого преступления, однако ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 97, 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд избирает [СКРЫТО] Д.Г. меру пресечения в виде заключение под стражу.

С учетом положений п. «б» ч.3 ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету период содержания [СКРЫТО] Д.Г. под стражей до вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по делу:

- диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, находящийся при материалах дела, надлежит хранить при деле (л.д. 61),

- шесть банок кофе, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего КВН, надлежит оставить в распоряжении последнего (л.д. 64).

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 3960 рублей (л.д.147) и в судебном заседании в размере 3960 рублей, а всего в размере 7920 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

[СКРЫТО] Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить [СКРЫТО] Д.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении [СКРЫТО] Д.Г. на период апелляционного обжалования меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять [СКРЫТО] Д.Г. под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания [СКРЫТО] Д.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания [СКРЫТО] Д.Г. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью камер видеонаблюдения- хранить при деле,

- шесть банок кофе- оставить в распоряжении КВН

Процессуальные издержки в размере 7920 (Семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление.

Председательствующий А.Ю. Бречалов

Копия верна, судья А.Ю. Бречалов